Дело 1-52/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2011 года        город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Горбунова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Шишонковой Е.В.,

с участием

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Балаково Зайцевой А.Н.,

подсудимого Ванюшина В.В.,

защитника в лице адвоката Камзиной Н.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ванюшина В.В.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Подсудимый Ванюшин В.В. совершил кражу имущества К. с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 по 10 апреля 2010 года в вечернее время Ванюшин В.В. находился в квартире №. Там он решил тайно похитить имущество К., который также находился в данной квартире.

Реализуя свои преступные намерения, Ванюшин В.В., воспользовавшись тем, что хозяин квартиры К. спит, тайно похитил из спальни данной квартиры бритву «Wellton» стоимостью 418 рублей, сотовый телефон «Nokia 1200» с сим картой, стоимостью 776 рублей, принадлежащие К.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, Ванюшин В.В. из кармана брюк К. тайно похитил денежные средства в сумме 4 500 рублей.

После этого Ванюшин В.В. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив К. значительный ущерб на сумму 5 694 рубля.

В ходе судебного заседания от потерпевшего К. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред и примирился с ним.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав подсудимого и его защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мнение государственного обвинителя, который также не возражал против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к выводу, что поскольку уголовное преследование в отношении подсудимого осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Ванюшина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «в,г» частью 2 статьи 158 УК РФ прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Ванюшину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                   И.Г. Горбунов