Приговор по уголовному делу №1-9/11



Дело № 1 - 9

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Балаково                       17.01. 2011 года

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М.,

при секретаре судебного заседания Чаловой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора г. Балаково Зайцевой А.Н.,

подсудимого Кохан А.В.,

его защитника в лице адвоката Бобрышевой В.В., представившей удостоверение № 586 и ордер № 6379 от 17.01.2011 года,

потерпевшего У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Кохан А. В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161, Уголовного Кодекса Российской Федерации (деле УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 часов 25.09.2010 года до 01 часа 26.09.2010 года Кохан А.В., находясь в районе дома № … по Набережной Леонова города Балаково Саратовской области, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, в присутствии И., сорвал с шеи лежащего на земле и находившегося в сознании У., шнурок с сотовым телефоном «Самсунг Е 1100», стоимостью 720 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенным телефоном по своему усмотрению, причинив материальный ущерб У. на сумму 720 рублей.

Таким образом, Кохан А.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Потерпевший У. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кохан А.В., т.к. причиненный вред Кохан ему загладил, выплатив 8000 рублей. Похищенный телефон ему был возвращен. Кохан просил у него прощения, они помирились и претензий к нему он не имеет.

Кохан А.В. вину признал полностью, согласился на прекращение уголовного дела.

Прокурор, участвующий в деле возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, т.к. телефон был возвращен сотрудниками милиции, Кохан характеризуется удовлетворительно, он совершил преступление средней тяжести, а поэтому прекращение уголовного дела не будет способствовать целям исправления Кохан.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Учитывая, что Кохан А.В. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, работает, имеет семью, малолетнего ребенка, загладил потерпевшему причиненный вред, У. просит прекратить уголовное дело в отношении него, в связи с тем, они примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кохан А.В., в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Кохан А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кохан А.В. на кассационный период оставить прежней- подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сотовый телефон «Самсунг Е 110», докумнеты на него, хранящиеся под сохранной распиской у потерпевшего У. - оставить у последнего; мед карту больного на имя У., хранящуюся в архиве травмпункта поликлиники № 6 г. Балаково- оставить в архиве.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                               К.М. Бондарчук.