16.02.2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Иванова А.Т., при секретаре судебного заседания Тюриковой Е.Г., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Трофимова К.А., подсудимого Панкратова М.Б., защитника в лице адвоката Липатовой А.П., а также потерпевшей К.Г.М., представителя потерпевшей в лице адвоката Должикова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Панкратова М.Б., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Панкратову М.Б. предьявлено обвинение в том, что он, управляя автомобилем, двигался по проезжей части улицы 30 лет Победы г. Балаково Саратовской области. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу обозначенными дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, водитель Панкратов М.Б., нарушая п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не снизил скорость движения автомобиля и допустил наезд на пешехода К.Г.М., которая переходила проезжую часть по пешеходному переходу. В результате наезда потерпевшей К.Г.М. был причинен тяжкий вред здоровью человека по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть. Своими действиями Панкратов М.Б. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 264 УК РФ. В судебном заседании потерпевшая К.Г.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Панкратова М.Б. в связи с примирением сторон, т.к. тот загладил причиненный вред. Обвиняемый Панкратов М.Б. поддержал ходатайство потерпевшей и заявил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Защитник Липатова А.П. и представитель потерпевшей адвокат Должиков С.Н. согласились с прекращением уголовного дела в отношении Панкратова М.Б. в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель Трофимов К.А. считает, что оснований к прекращению уголовного дела в отношении Панкратова М.Б. нет, т.к. совершенное им деяние носит характер повышенной общественной опасности. Суд, выслушав мнение сторон, приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении Панкратова М.Б. за примирением сторон, поскольку он впервые совершил по неосторожности преступление небольшой тяжести, загладил причиненный вред, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, положительно характеризуется и согласен с прекращением дела за примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении Панкратова М.Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении Панкратову М.Б. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения. Вещественные доказательства: - медицинская карта, находящаяся (л.д. 100) в архиве Городской больницы № 1 г. Балаково - возвратить в архив Городской больницы № 1; -автомобиль, находящийся (л.д. 66) под сохранной распиской у Панкратова М.Б. - возвратить Панкратову М.Б. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. Судья