Дело № 1-161/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.03.2011 года         г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Балахонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,

с участием

государственного обвинителя в лице помощника прокурора г. Балаково Сорокина Т.А.,

подсудимого Шаныгина В.В.,

защитника в лице адвоката Бобрышевой В.В., представившей удостоверение № 586 и ордер № 1141 от 16.03.2011 года,

представителя потерпевшего М. Е.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шаныгина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Подсудимый Шаныгин В.В. обвиняется в открытом хищении чужого имущества при следующих обстоятельствах.

06.01.2011 года в период с 07 часов до 08 часов Шаныгин В.В. находился в помещении магазина «Гроздь № 27», расположенном в доме № 25 «а» по ул. 30 лет Победы г. Балаково Саратовской области. Увидел спиртные напитки, стоявшие на стеллаже в магазине, Шаныгин В.В. решил их открыто похитить.

Реализуя свой преступный умысел, из корыстных побуждений, Шаныгин В.В. со стеллажа в отделе алкогольной продукции указанного выше магазина открыто похитил одну бутылку Российского шампанского «Брют» стоимостью 132 рубля 16 копеек, одну бутылку Российского шампанского «Бештау» стоимостью 92 рубля 20 копеек, одну бутылку игристого вина «Крымское» стоимостью 182 рубля, одну бутылку игристого вина «Крымское» стоимостью 182 рубля, а всего на общую сумму 588 рублей 36 копеек.

Похищенным имуществом Шаныгин В.В. распорядился по своему усмотрению, причинив ООО «Центр реструктуризации» ущерб в размере 588 рублей 36 копеек.

Данные действия Шаныгина В.В. квалифицированы по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, - грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В судебном заседании представитель потерпевшего М. Е.В. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением с обвиняемым Шаныгиным В.В., который загладил причиненный ему вред.

Подсудимый Шаныгин В.В. и его защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Шаныгин В.В. не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, после совершенного преступления примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, а поэтому в силу статьи 76 УК РФ уголовное дело в отношении него подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Уголовное дело в отношении Шаныгина В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Шаныгину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства:

компакт-диск с записью, вернуть в ООО «Центр реструктуризации»;

бутылки из-под шампанского «Брют», «Бештау» и «Крымское», уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья