18.03.2011 года городБалаково БалаковскийрайонныйсудСаратовскойобластивсоставе судьиИванниковаС.Н., присекретаресудебногозаседанияБорисовойЕ.Н., сучастием государственногообвинителявлицепомощникапрокурораг.БалаковоСаратовскойобластиБуньковойВ.В., подсудимогоПушкинаИ.П., защитникавлицеадвокатаКамзинойН.П.,представившейудостоверение№1420иордер№1221от10.03.2011года, рассмотреввоткрытомсудебномзаседанииматериалыуголовногоделавотношении Пушкина И.П.,cудимого приговоромпочасти1статьи161,части1статьи158УКРФк2годамограничениясвободы,неотбытаячастьнаказаниясоставляет1год4месяца7дней, обвиняемоговсовершениипреступления,предусмотренногопунктом«а»части3статьи158УголовногокодексаРоссийскойФедерации(далее-УКРФ), ПодсудимыйПушкинИ.П.совершилкражучужогоимуществаснезаконнымпроникновениемвжилище. Преступление имсовершеноприследующихобстоятельствах. 18.12.2010годаоколо16часовПушкинИ.П.,находясьувходнойдвериквартирыдома,расположеннойпоул.Чапаеваг.БалаковоСаратовскойобласти,принадлежащей К.,решилсовершитькражуизданногожилища.Реализуяпреступныйумысел,онуказанноговышечислаоколо16часов10минут,зная,чтохозяинквартирыотсутствуетвсвоемжилище,применяяфизическуюсилу,умышленнонанесногойударподвери,повредивзапорноеустройство,отчегодверьоткрылась.Послечегоподсудимыйнезаконнопрониквнутрьквартиры,откуда,действуяизкорыстныхпобуждений,тайнопохитилстумбочки,стоящейвзале,телевизор«Elenberg21F09»вместеспультомдистанционногоуправления,причинивпотерпевшемуматериальныйущербнаобщуюсумму2339рублей.Спохищеннымимуществомподсудимыйскрылсясместасовершенияпреступленияиимраспорядилсяпосвоемуусмотрению. ПодсудимыйПушкинИ.П.заявилосогласииспредъявленнымемуобвинениемиходатайствовалопостановленииприговорабезпроведениясудебногоразбирательства.Защитникподсудимогоподдержалходатайствосвоегоподзащитного. Государственныйобвинительипотерпевшийвыразилисогласиесрассмотрениемделавособомпорядкепринятиясудебногорешения. Судомустановлено,чтоПушкинИ.П.осознаётхарактерипоследствиясвоегоходатайства,котороебылозаявленодобровольноипослепроведенияконсультацийсзащитником.Обвинение,скоторымсогласилсяподсудимый,обоснованно,подтверждаетсядоказательствами,собраннымиподанномууголовномуделу. ПредусмотренноесанкциейстатьиУКРФнаказаниезапреступление,всовершениикоторыхобвиняютсяподсудимые,непревышают10летлишениясвободы. Таккакусловияпримененияособогопорядкасудебногоразбирательства,предусмотренныечастями1и2статьи314УголовногопроцессуальногокодексаРоссийскойФедерации(далее-УПКРФ)соблюдены,тосудсчитаетвозможнымпостановитьприговорбезпроведениясудебногоразбирательствавобщемпорядке. ПодсудимыйПушкинИ.П.действовалспрямымумыслом,изкорыстныхпобужденийсцельюнаживы.Оносознавалобщественнуюопасность противоправногоизъятиячужогоимущества,предвиделнеизбежностьпричиненияврезультатеэтогореальногоматериальногоущербасобственникуижелалнаступленияэтихпоследствий. Онтайнопохитилчужоеимущество.Свойпреступныйумыселдовелдоконца.Имуществомраспорядилсяпосвоемуусмотрению,чтообразуетвегодействияхоконченныйсоставпреступления. Вдействияхподсудимогосодержитсяквалифицирующийпризнаксовершениякражис«незаконнымпроникновениемвжилище»,посколькуонпротивоправно,спреодолениемпрепятствийпроникалвжилище,предназначенноедляпостоянногопроживанияграждан. Сучетомизложенного,судквалифицируетдействияПушкинаИ.П.попункту«а»части3статьи158УголовногокодексаРоссийскойФедерации(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ),каккража,тоестьтайноехищениечужогоимущества,совершеннаяснезаконнымпроникновениемвжилище. Приназначениинаказанияподсудимому,судучитываетданныеоеголичности,егоотношениексодеянному,мнениепотерпевшего,атакжевлияниеназначенногонаказаниянаегоисправление. Обстоятельствами,смягчающиминаказаниеПушкинаИ.П.,.судпризнаетраскаяниевсодеянном,удовлетворительнуюхарактеристикупоместувременногожительства,активноеспособствованиераскрытиюирасследованиюпреступления,добровольноепринятиемерповозмещениюущерба,наличиехроническихзаболеваний. Обстоятельством,отягчающимнаказание,судпризнаетсовершениепреступлениявусловияхрецидива. Сучетомвышеназванныхобстоятельств,судпринимаявовниманиехарактерсовершенногопреступногодеяния,степеньобщественнойопасностисодеянногоиличностивиновного,атакжевлиянияназначаемогонаказаниядляисправленияподсудимогосучетомусловийжизниегосемьи,cчитаетнеобходимымвцеляхисправительноговоздействияназначитьнаказаниеввиделишениясвободы.Приэтомсудненаходитоснованийпримененияболеемягкихвидовнаказанийиназначениянаказанияпоправиламстатьей73и64УКРФ,посколькуостальныевидынаказаниянебудутспособствоватьцелямисправленияосужденного.Приназначениинаказаниязавновьсовершенноепреступлениесудприменяетправилачасти1статьи70УКРФпочастичномуприсоединениюнеотбытойчастинаказанияпопредыдущемуприговоруБалаковскогорайонногосудаот06.07.2010г.путемпересчетаограничениясвободыналишениесвободы,какодинденьлишениясвободызадвадняограничениясвободы. Дополнительногонаказанияввидештрафаиограничениясвободысудненазначаетподсудимомуввидуналичияобстоятельств,смягчающихнаказание,атакжеотсутствияуПушкинаИ.П.доходов. НаказаниеПушкинуИ.П.отбыватьвисправительнойколонииобщегорежима,посколькуподсудимый,согласнопункту«б»части1статьи58УКРФ,осуждаетсяналишениесвободызасовершениетяжкогопреступления,когдаонранеенеотбываллишениесвободы. Наоснованииизложенногоируководствуясьстатьями302,307,308,309и316Уголовно-процессуальногокодексаРоссийскойФедерации,суд Пушкина И.П. признатьвиновнымвсовершениипреступления,предусмотренногопунктом«а»части3статьи158УголовногокодексаРоссийскойФедерации(вред.Федеральногозаконаот07.03.2011г.№26-ФЗ),иназначитьемунаказаниеввиделишениясвободысрокомна2года6месяцевбезштрафаиограничениясвободы. Наоснованиичасти1статьи70УКРФпосовокупностиприговоровкнаказанию,назначенномупопоследнемуприговорусудачастичноприсоединитьнеотбытуючастьнаказанияпопредыдущемуприговоруБалаковскогорайонногосудаот06.07.2010годаспересчетомограничениясвободыналишениесвободыввидеодногоднялишениясвободызадвадняограничениясвободыиокончательноназначитьнаказаниеввиделишениясвободысрокомна3годабезштрафаиограничениясвободы. НаказаниеПушкинуИ.П.отбыватьвисправительнойколонииобщегорежима. СрокотбываниянаказанияПушкинуИ.П.исчислятьс18.03.2011года. МерупресечениядовступленияприговоравзаконнуюсилуПушкинуИ.П.изменить,взявегоподстражуиззаласуданемедленно. Вещественныедоказательстваподелу:телевизор«Elenberg21F09»вместеспультомдистанционногоуправления,хранящихсяупотерпевшего К. А.Н.,оставитьпопринадлежностипоследнему(т.1л.д.71),кассовыйчек,товарныйчекнателевизор«Elenberg21F09»,руководствопоэксплуатациителевизора,хранящихсяприделе,возвратитьпотерпевшему К. (т.1л.д.62). ПриговорможетбытьобжалованвкассационномпорядкевСудебнуюколлегиюпоуголовнымделамСаратовскогообластногосудавтечение10сутоксодняпровозглашения,аосужденным,содержащимсяподстражей,-втотжесроксодняврученияемукопииприговора.Вслучаеподачикассационнойжалобыосужденныйвправеходатайствоватьосвоемучастииврассмотренииуголовногоделасудомкассационнойинстанции. Приговор,постановленныйвсоответствиисостатьей316УПКРФ,неможетбытьобжалованвапелляционномикассационномпорядкепооснованию,предусмотренномупунктом1статьи379УПКРФнанесоответствиевыводовсуда,изложенныхвприговоре,фактическимобстоятельствамуголовногодела,установленнымсудомпервойилиапелляционнойинстанции. Судья