04.04.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Разина В.П.

при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.

с участием

государственного обвинителя в лице старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Шаронова К.Г.,

подсудимого Щепотина В.В.,

защитника в лице адвоката Камзиной Н.П.., представившего удостоверение № 1420 и ордер № 19 от 04.04.2011 года,

потерпевшего Кулагина Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щепотина В.В.,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (Далее УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Щепотин В.В. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он 25.12.2010 года около 00 часов 50 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества приехал к дому № 00 по улице Н. села Б. Балаковского района Саратовской области. Проникнув на территорию двора данного дома, Щепотин В.В. куском металлической трубы сбил на двери гаража навесной замок и проник во внутрь данного гаража принадлежащего К., откуда похитил электрическую дрель марки «Ураган» стоимостью 1470 рублей. С данным предметом Щепотин В.В. с места преступления скрылся, причинив своими действиями Кулагину Н.В. материальный ущерб на указанную сумму, то есть Щепотин В.В. обвиняется в совершение преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевший - К.. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Щепотина В.В. в связи с примирением, так как Щепотин В.В. полностью возместил ему нанесенный ущерб и загладил причиненный вред и поэтому он ни каких претензий к Щепотину В.В. не имеет.

Подсудимый Щепотин В.В. не судим, свою вину в предъявленном ему обвинении по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ признал полностью. Данное преступление относятся к категории средней тяжести, и Щепотин В.В. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении его за примирением сторон.

Государственный обвинитель Шаронов К.Г. и защитник Камзина Н.П. не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Таким образом, суд, на основании заявления потерпевшего Кулагина Н.В. о прекращении уголовного дела в отношении Щепотина В.В., обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, не судимого, примирившегося с потерпевшим и загладившего причиненный ему вред, считает необходимым на основании статьи 76 УК РФ, освободить Щепотина В.В. от уголовной ответственности по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 236 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Щепотина В.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании статьи 25 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, за примирением сторон.

Меру пресечения Щепотину В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья