Дело № 1-343

                                                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

16 июня 2011 года                город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М.

при секретаре судебного заседания Тихомирове С.О.

с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области Кречетова Д.Н.,

подсудимого Юрина С.В.,

защитника в лице адвоката Камзиной Н.П., представившей удостоверение № 1420 и ордер № 232 от 16.06.2011 года,

представителя потерпевшего А..,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Юрина С.В., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

Юрин С.В. совершил ряд тайных хищений чужого имущества у потерпевшего К.

Преступления Юриным С.В. были совершены при следующих обстоятельствах.

В период с 10.05.2011 года на 11.05.2011 года в ночное время, Юрин С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, через незапертые ворота, незаконно проник на территорию охраняемой свинофермы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю К., расположенной в 600 метрах от села … Балаковского района Саратовской области, откуда тайно похитил семь голов свиней живым весом 125 килограмм, каждая, общим весом 875 килограмм, стоимостью 82 рубля за 1 килограмм, а всего на сумму 71 750 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб К. на сумму 71 750 рублей.

Таким образом, Юрин С.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Кроме того, 12.05.2011 года в вечернее время, Юрин С.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил из помещения фермы, принадлежащей индивидуальному предпринимателю К., расположенной в селе … Балаковского района Саратовской области 200 килограмм кормосмеси, стоимостью 10 рублей 70 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 2 140 рублей, в дальнейшем распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ущерб К. на сумму 2 140 рублей.

Таким образом, Юрин С.В. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего А. в судебном заседании заявила письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. Юрин С.В. причиненный вред хозяйству К. загладил полностью, он выплатил сумму ущерба 40 000 рублей, они примирились и претензий к Юрину они не имеют.

Юрин С.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился на прекращение уголовного дела, за примирением сторон.

Прокурор, участвующий в деле возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, считая, что данное преступление является общественно значимым, ущерб Юрин С.В. возместил лишь в судебном заседании.

На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Суд учитывает, что Юрин С.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, является фермером, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, не судим, на иждивении имеет малолетнего ребенка, дочь Олесю 2002 года рождения, загладил перед потерпевшим причиненный вред, стороны примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Юрина С.В., в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Юрина С. В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, в соответствии со статьей 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Юрину С.В. на кассационный период оставить прежней.

Вещественные доказательства по делу: три головы свиней с купированными хвостами и четыре мешка с комбикормом, находящиеся у представителя потерпевшего А., оставить у последней.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья          К.М. Бондарчук.