Дело № 1-307 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела 22 июня 2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М. при секретаре судебного заседания Данилиной Т.В. с участием государственного обвинителя в лице прокурора г. Балаково Саратовской области Кузнецова С.В., подсудимого Сибарсова А.В., защитника в лице адвоката Батаргалиева С.Ж., представившего удостоверение № 1767 и ордер № 409 от 22.06.2011 года, представителя потерпевшего У., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Сибарсова А. В., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Сибарсов А.В. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление Сибарсов А.В. совершил при следующих обстоятельствах. 28 апреля 2011 года около 13 часов 10 минут Сибарсов А.В. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с помощью имевшегося у него ключа от замка входной двери в кормоцех КФХ «….», расположенного в селе …. Балаковского района Саратовской области, открыв замок двери, незаконно проник внутрь кормоцеха, откуда тайное похитил 400 килограмм дробленого зерна ячменя стоимостью 2 800 рублей, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению, причинив КФХ «….» ущерб на сумму 2 800 рублей.С похищенным имуществом с места совершения преступления он скрылся. Таким образом, Сибарсов А.В. совершил преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище. Представитель потерпевшего У. в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела, т.к. Сибарсов А.В. причиненный вред хозяйству В. загладил полностью, он выплатил сумму ущерба 2 800 рублей, они примирились и претензий к Сибарсову А.В. они не имеют. Сибарсов А.В. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, согласился на прекращение уголовного дела, за примирением сторон. Прокурор, участвующий в деле возражал против прекращения уголовного дела, в связи с примирением сторон, считая, что ущерб Сибарсов А.В. возместил лишь после возбуждения уголовного дела. На основании статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Суд учитывает, что Сибарсов А.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, характеризуется удовлетворительно, загладил перед потерпевшим причиненный вред, стороны примирились, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Сибарсова А.В., в связи с примирением сторон. На основании изложенного и руководствуясь статьей 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Сибарсова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, в соответствии со статьей 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Сибарсову А.В. - отменить. Вещественные доказательства по делу: два мешка дробленого зерна ячменя, общим весом 86 килограмм, находящиеся у представителя потерпевшего У., оставить у последнего. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья К.М. Бондарчук.