Дело 1-358/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 12 июля 2011 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Горбунова И.Г., при секретаре судебного заседания Рощине Д.В., с участием государственного обвинителя в лице заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области Максименко Н.Н., подсудимого Заворотников К.А., защитника в лице адвоката Бауковой Е.В., представившей удостоверение № 2145 и ордер № 207, потерпевшего С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Заворотникова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Подсудимый Заворотников К.А. совершил кражу имущества С. с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. 30 мая 2011 года около 21 часа 32 минут Заворотников К.А., находясь у крыльца офиса индивидуального предпринимателя «С.», тайно похитил сумку «Sumdexs» стоимостью 240 рублей, в которой находились: ноутбук «ASUS» с блоком питания от сети, стоимостью 8 400 рублей, сотовый телефон «F 035» стоимостью 2 000 рублей, электронная книга «DigmaE 500» стоимостью 4 617 рублей, жесткий диск «FUJITSUMHV2060AT» стоимостью 1 512 рублей, жесткий диск «CBR» в комплекте с блоком питания, стоимостью 1 800 рублей, жесткий диск «Фотобанк» стоимостью 1 500 рублей, навесной замок, не представляющий для потерпевшего материальной ценности, а всего имущества принадлежащего С. на общую сумму 20 079 рублей. После этого Заворотников К.А. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Заворотников К.А. причинил значительный материальный ущерб С. на сумму 20 079 рублей В подготовительной части судебного заседания от потерпевшего С. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку подсудимый загладил причиненный ему вред и примирился с ним. Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Выслушав подсудимого и его защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, мнение государственного обвинителя, который также не возражал против удовлетворения данного ходатайства, суд приходит к выводу, что, поскольку уголовное преследование в отношении подсудимого осуществляется впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, учитывая данные о личности подсудимого, который характеризуется положительно, производство по делу следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 256 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении Заворотникова К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьи 158 УК РФ, прекратить на основании статьи 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения Заворотникову К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Вещественные доказательства: указанные в постановлении о признании в качестве вещественных доказательств (л.д. 55) - оставить у потерпевшего С. Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Судья И.Г. Горбунов