Дело 1-349 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 28 июня 2011 года город Балаково. Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Бондарчука К.М. при секретаре судебного заседания Ивановой Л.Ю. с участием государственного обвинителя в лице прокурора г. Балаково Саратовской области Сорокина Т.А., подсудимого Дядяева А.Е., защитника в лице адвоката Гришиной Л.В., представившей удостоверение № 777 и ордер № 128 от 28.06.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Дядяева А. Е., не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), Дядяев А.Е. незаконно хранил при себе, без цели сбыта, наркотическое средство в крупном размере. Преступление Дядяевым А.Е. совершено при следующих обстоятельствах. 09.02.2011 года в период времени с 14 часов 40 минут до 14 часов 57 минут Дядяев А.Е. имея умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, незаконно хранил при себе наркотическое средство -каннабис (марихуана), массой 6,7 грамма, относящееся к крупному размеру. 09.02.2011 года в 14 часов 50 минут у дома № … по …. г. Балаково Саратовской области Дядяев А.Е. был задержан сотрудниками Балаковского МРО УФСКН России по Саратовской области, где в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 14 часов 57 минут по 15 часов, указанное выше наркотическое средство у него было обнаружено и изъято. Таким образом, Дядяев А.Е. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. Подсудимый Дядяев А.Е. согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, т.к. срок наказания по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает 10 лет лишения свободы. Защитник Гришина Л.В. поддержала ходатайство Дядяева А.Е. о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Дядяев А.Е. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание Дядяева А.Е., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении, наличие малолетнего ребенка. Дядяев А.Е. вину признал полностью, совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства и прежнему месту учебы характеризуется положительно, неофициально работает с ежемесячным заработком 10 000 рублей. С учётом изложенного в целях исправления Дядяева А.Е., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа. Оснований для применения к Дядяеву А.Е. положений статей 64, 73 УК РФ суд не находит. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Дядяева А. Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу Дядяеву А.Е. оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство -каннабис (марихуана), остаточной массой после проведенной экспертизы 6,5 грамма, упакованное в пакет и бумажный лист, хранящееся в камере хранения наркотических средств Балаковского МРО УФСКН России по Саратовской области - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья К.М. Бондарчук