Дело 1-451 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 30 августа 2011 года город Балаково. Козина А. А., не судимого, Козин А.А. неправомерно завладел автомобилем потерпевшего Я. без цели хищения. Преступление Козин А.А. совершил при следующих обстоятельствах. 08.07.2011 года около 3 часов Козин А.А. решил неправомерно завладеть находившимся во дворе дома № … по улице … села … Балаковского района Саратовской области автомобилем марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком …, принадлежащим Я. С целью неправомерного завладения этим автомобилем без цели хищения Козин А.А. сел на водительское сиденье автомобиля, находившимися в замке зажигания ключами завёл двигатель автомашины, после чего тронулся с места и стал ездить на автомобиле по улицам села … Балаковского района. При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - УПК РФ) обвиняемый Козин А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании Козин А.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также сообщил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, ему понятно и он согласен с этим обвинением. Защитник поддержал ходатайство Козина А.А. Государственный обвинитель и потерпевший выразили согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что Козин А.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу. Предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Козин А.А., не превышает 10 лет лишения свободы. Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Козин А.А. завладел автомобилем потерпевшего и ездил на этом автомобиле без намерения присвоить его целиком или по частям. Поэтому действия Козина А.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, мнение потерпевшего, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Козин А.А. до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил правоохранительным органам об обстоятельствах совершённого им преступления, поэтому суд в соответствии с положением статьи 142 УПК РФ, его объяснение (л.д.10-11) признаёт явкой с повинной. Обстоятельствами, смягчающими наказание Козина А.А., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в совершенном преступлении. Козин А.А. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, потерпевший не настаивает на строгом наказании. Учитывая обстоятельства дела и данные личности, суд считает, что исправление подсудимого Козина А.А. возможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание в виде ограничения свободы с возложением обязанностей, предусмотренных статьей 53 УК РФ. Оснований для применения к Козину А.А. положений статей 64,73 УК РФ суд не находит, так как это не будет способствовать целям его исправления. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Козина А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. На основании статьи 53 УК РФ установить Козину А.А. следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории Балаковского муниципального района без согласия указанного органа, возложить на Козина А.А. обязанность являться в указанный орган один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения Козину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественное доказательство по делу - автомобиль марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком …, хранящийся у потерпевшего Я., передать законному владельцу Я. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.