Постановление по уголовному делу № 1-589/11



Дело № 1-589 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29.11.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Отрокова Г.Ф.

при секретаре судебного заседания Поповой О.В.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора города Балаково Саратовской области Бахтеевой Д.Р.

подсудимого Ахметова А.А. и его защитника адвоката Качкина Р.В., представившего удостоверение № 1066 и ордер № 106 от 08.11.2011 года,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

Ахметова А. А. мерой пресечения которому избрана подписка о невыезде и надлежащем поведении, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Органами расследования Ахметов А.А. обвиняется в совершении преступлений на территории города Балаково Саратовской области при следующих обстоятельствах.

Ахметов А.А. 31 августа 2011 года в период времени с 03 часов до 05 часов проходил мимо дома № ____ по улице ____где увидел стоящий возле данного дома автомобиль марки «____» государственный регистрационный знак ____, принадлежащий К., в котором находилась автомагнитола «Kenwood», в результате чего у него возник преступный умысел на хищение данной автомагнитолы. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Ахметов А.А. в указанные день и время подошёл к данному автомобилю, стоящему у дома № ____ по улице ____, кирпичом разбил левое переднее стекло автомобиля. Убедившись, что его действия являются тайными, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения вырвал из панели, то есть похитил из указанного автомобиля автомагнитолу «Kenwood», стоимостью ____рублей, принадлежащую К., а так же похитил куртку, которая материальной ценности для К. не представляет. После чего Ахметов А.А. удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, и распорядился в последствии похищенным по своему усмотрению. Указанными действиями Ахметов А.А., как считают органы следствия, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

31 августа 2011 года Ахметов А.А. в период времени с 03 часов до 05 часов проходил мимо дома № ____ по улице ____, где увидел стоящий возле данного дома автомобиль марки «____» государственный регистрационный знак ____, в результате чего у него возник преступный умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения, Ахметов А.А. в указанные день и время подошел к автомобилю, стоящему у дома № ____ по улице ____, кирпичом разбил левое переднее стекло, проник в салон вышеуказанного автомобиля через дверцу со стороны водителя. Сел в автомобиль и, вырвав провода из замка зажигания, соединил их, завел двигатель автомобиля, не имея соответствующего разрешения и каких-либо прав для использования указанного автомобиля, принадлежащего К., начал движение с места, то есть неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем. Продолжая свой преступный умысел, Ахметов А.А. управляя указанным автомобилем, принадлежащим К, стоимостью ____ рублей, выехал со двора дома № ____ по улице ____, и стал передвигаться на данном автомобиле по улицам города Балаково. Тем самым Ахметов А.А., как считают органы следствия, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Ахметов А.А. 31 августа 2011 в период времени с 04 часов до 06 часов, находясь в автомобиле марки «____» государственный регистрационный знак ____, принадлежащем К, ранее им угнанного от дома № ____ по улице ____, решил похитить из данного автомобиля аккумулятор и одно колесо в сборе. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, Ахметов А.А. в указанные день и время вышел из автомобиля, принадлежащего К. стоящему на улице ____, возле дома № ____поселок ____, где убедившись, что его действия являются тайными, путём свободного доступа, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения открыв капот автомобиля, похитил аккумулятор торговой марки «Амега», стоимостью ____рублей, принадлежащий К., а так же открыл багажник вышеуказанного автомобиля, откуда похитил одно колесо в сборе с резиной торговой марки «КАМА» диаметром R-13, стоимостью ____рублей, принадлежащее К. После чего Ахметов А.А., удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся, и распорядился в последствии похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Ахметов А.А. причинил ущерб К. на общую сумму ____рублей, то есть Ахметов А.А., как считают органы следствия, совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

До назначения дела к предварительному слушанию от потерпевшего К. в суд поступили заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, о примирении с Ахметовым А.А. и о прекращении производства по делу, а так же расписка от потерпевшего о полном заглаживании Ахметовым А.А. причинённого вреда (л.д. 124 - 126).

Так же в суд было подано заявление Ахметова А.А. о прекращении производства по делу за примирением с потерпевшим.

В ходе предварительного слушания Ахметов А.А. своё заявление о прекращении производства по делу за примирением сторон поддержал и пояснил, что на примирение согласен и вину по предъявленному обвинению он признаёт полностью. Защитник Качкин Р.В. считает возможным прекращение уголовного дела за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ, поскольку для этого имеются соответствующие основания.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении Ахметова А.А. по основаниям указанным потерпевшим, поскольку подсудимый Ахметов А.А. не судим, вред по делу полностью им возмещен, и подсудимый примирился с потерпевшим. Ахметов А.А. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней степени тяжести и сам согласен на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 25, 236 и 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Ахметова А. А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 166, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении Ахметова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся у потерпевшего К., по вступлении постановления в законную силу - оставить ему же потерпевшему К, семь отрезков дактилоплёнки, дактокарты на имя Ахметова А.А. и К. - хранить при уголовном деле.

Копии постановления вручить государственному обвинителю Бахтеевой Д.Р., Ахметову А.А., защитнику Качкину Р.В., направить потерпевшему К..

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.Ф. Отроков