Дело № 1-370/2012
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16.07.2012 года г. Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Балахонова А.В.,
при секретаре судебного заседания Дербеновой Е.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Балаково Ивановой Т.В.,
подсудимой Олюниной А.Г.,
защитника в лице адвоката Бадаляна В.Г., представившего удостоверение № 612 и ордер № 2912 от 16.07.2012 года,
а также потерпевшего К.А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Олюниной А.Г.,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Олюнина А.Г. обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон) при следующих обстоятельствах.
24.05.2012 г. в период времени с 06 часов до 08 часов Олюнина А.Г. находилась в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома № по ул. Садовой с. Подсосенки Балаковского района Саратовской области. Олюнина А.Г. увидела автомобиль ВАЗ 21063 г.н.з., принадлежащий К А.В., в котором левая передняя дверь была не заперта. Олюнина А.Г. открыла рукой левую переднюю дверь автомобиля. Проникнув в салон автомобиля Олюнина А.Г. села на водительское сиденье. В это же время на переднее пассажирское сиденье автомобиля ВАЗ 21063 г.н.з. Р 434 СХ 64 rus сел гр. Г М.Г. Увидев в замке зажигания ключ, у Олюниной А.Г. возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения – автомобилем ВАЗ 21063 г.н.з., принадлежащем К А.В. Реализуя свой преступный умысел, Олюнина А.Г. повернула ключ в замке зажигания, и, запустив двигатель автомобиля, тронулась с места. Затем, продолжая свои преступные действия, Олюнина А.Г. осуществляла движение на автомобиле по с. Подсосенки Балаковского района Саратовской области.
Данные действия Олюниной А.Г. органом дознания квалифицированы по части 1 статьи 166 УК РФ – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
От потерпевшего К А.В. поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимой Олюниной А.Г., которая загладила причиненный ей вред.
Подсудимая Олюнина А.Г. и её защитник поддержали заявленное потерпевшим ходатайство.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.
Между тем, Олюнина А.Г. не судима, совершила впервые преступление средней тяжести, после совершенного преступления примирилась с потерпевшим и загладила причиненный вред, а поэтому в силу статьи 76 УК РФ уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Олюниной А.Г., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Олюниной А.Г. не применять.
Вещественное доказательство:
автомобиль ВАЗ 21063 г.н.з, принадлежащий К А.В., оставить в распоряжении К А.В., пластиковые бутылки и стакан, 2 кружки – возвратить К А.В.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.В. Балахонов