Приговор по уголовному делу № 1-408/2012 Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному



Дело №1-408/2012

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 года                                 город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Горбунова И.Г.,

при секретаре судебного заседания Рощине Д.В.,

с участием

государственного обвинителя в лице заместителя прокурора г. Балаково Саратовской области Кречетова Д.Н.,

подсудимой Дудиной Е.Н.,

защитника в лице адвоката Камзиной Н.П., представившей удостоверение № ____и ордер № ____,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дудиной Е.Н.,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Дудина Е.Н. с использованием своего служебного положения присвоила и растратила вверенное ей чужое имущество. Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах.

Дудина Е.Н., являясь начальником отделения ____села ____ Балаковского района Саратовской области ____, имея корыстный умысел на противоправное завладение чужим имуществом, то есть хищение путем присвоения и растраты вверенных ей в подотчет денежных средств, с использованием своего служебного положения, в период времени с ____года по ____года присвоила и растратила денежные средства, принадлежащие ____, в сумме 6851 рубль 20 копеек.

Дудина Е.Н. ____года в ____ время, находясь на своем рабочем месте в отделении ____села ____по адресу: Саратовская область, Балаковский район, село ____, улица ____, дом № ____, преследуя корыстную цель на безвозмездное завладение вверенными ей в подотчет денежными средствами, принадлежащими ____, используя свое служебное положение, приняла в качестве оплаты за электроэнергию от жителя села ____Балаковского района Саратовской области П. денежные средства в сумме 3192 рубля по квитанции по оплате электроэнергии за ____ года. После чего, имея корыстный умысел на безвозмездное завладение вверенными ей в подотчет денежными средствами, принадлежащими ____, используя свое служебное положение, Дудина Е.Н. собственноручно выписала квитанцию формы № ____ за № ____ от ____года на сумму 3192 рубля, на которой расписалась в графе «принял» и поставила оттиск печати ____ за ____года, которую передала П. в качестве подтверждения произведенной им оплаты. Полученные от П. денежные средства в сумме 3192 рубля Дудина Е.Н. в кассу ____ не внесла, присвоив себе.

Также Дудина Е.Н. ____года в ____ время, находясь на своем рабочем месте в отделении ____села ____по адресу: Саратовская область, Балаковский район, село ____, улица ____, дом № ____, приняла от жителя села ____Балаковского района Саратовской области Л. денежные средства в сумме 1312 рублей по квитанции по оплате электроэнергии за ____года. После чего Дудина Е.Н. собственноручно выписала квитанцию формы № ____ за № ____ от ____года на сумму 1312 рублей, на которой расписалась в графе «принял» и поставила оттиск печати ____ за ____ года, которую передала Л. в качестве подтверждения произведенной им оплаты. Полученные от Л. денежные средства в сумме 1312 рублей Дудина Е.Н. в кассу ____ не внесла, присвоив себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение вверенными ей в подотчет денежными средствами, с использованием своего служебного положения, Дудина Е.Н., воспользовавшись тем, что больше никаких платежей за электроэнергию ____года не поступало, реестр с указанием в нем полученных платежей от П. в сумме 3192 рубля и от Л. в сумме 1312 рублей не составила и в ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг (ф. ____) за ____года по коду ____ (платежи за электроэнергию) сумму 4504 рубля не указала.

Кроме того, Дудина Е.Н. ____года в ____время, находясь на своем рабочем месте в отделении ____села ____по адресу: Саратовская область, Балаковский район, село ____, улица ____, дом № ____, приняла от жителя села ____Балаковского района Саратовской области К. денежные средства в сумме 1600 рублей по квитанции по оплате электроэнергии за ____года. После чего Дудина Е.Н. собственноручно выписала квитанцию формы № ____ за № ____ от ____года на сумму 1600 рублей, на которой расписалась в графе «принял» и поставила оттиск печати ____ за ____ года, которую передала К. в качестве подтверждения произведенной ею оплаты. Полученные от К. денежные средства в сумме 1600 рублей Дудина Е.Н. в кассу отделения ____села ____для их дальнейшей передачи в ____ не внесла, присвоив себе.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на безвозмездное завладение вверенными ей в подотчет денежными средствами, с использованием своего служебного положения, Дудина Е.Н. при составлении реестра за ____года умышленно не указала в нем полученный от К. платеж в сумме 1600 рублей, а также не указала его в ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг (ф. ____) за ____года по коду ____ (платежи за электроэнергию).

Также Дудина Е.Н. ____года в ____ время, находясь на своем рабочем месте в отделении ____села ____по адресу: Саратовская область, Балаковский район, село ____, улица ____, дом № ____, получив принятые ____от жителя села ____Балаковского района Саратовской области Л. денежные средства в сумме 747 рублей 20 копеек по квитанции по оплате электроэнергии за ____года, а также выписанную и подписанную собственноручно последней квитанцию формы № ____ за № ____ от ____года на сумму 747 рублей 20 копеек, сумму в размере 747 рублей 20 копеек в кассу ____ не внесла, а присвоила себе.

При составлении реестра за ____года Дудина Е.Н. умышленно не указала в нем полученный от Л. платеж в сумме 747 рублей 20 копеек, а также не указала его в ежедневном отчете о движении денежных средств и сумм реализации услуг (ф. ____) за ____года по коду ____ (платежи за электроэнергию).

Дудина Е.Н. похищенные денежные средства в сумме 6851 рубль 20 копеек, принадлежащие ____, растратила по своему усмотрению на личные нужды, в том числе на продукты питания и лекарства.

Своими преступными действиями Дудина Е.Н. причинила ущерб ____в сумме 6851 рубль 20 копеек.

Подсудимая Дудина Е.Н. заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Защитник поддержала ходатайство подсудимой.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражали против удовлетворения данного ходатайства.

Дудиной Е.Н. понятно предъявленное ей обвинение, с которым она согласна. В суде она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено ею добровольно после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Дудина Е.Н., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, предусмотренные Главой 40 УПК Российской Федерации, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия Дудиной Е.Н. по части 3 статьи 160 УК РФ, как присвоение и растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания Дудиной Е.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, её состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Дудина Е.Н. ранее не судима, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, поэтому суд счел возможным исправление и перевоспитание Дудиной Е.Н. без изоляции от общества, назначив ей наказание с применением статьи 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд Дудиной Е.Н. не назначает, учитывая смягчающие обстоятельства.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дудину Е.Н. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на ____года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со статьёй 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Дудиной Е.Н. наказание считать условным с испытательным сроком в ____года, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (уголовно-исполнительной инспекции), периодически являться на регистрацию в вышеуказанный орган.

Меру пресечения Дудиной Е.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу, указанные в постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (т. 2 л.д. 34-41) – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья        И.Г. Горбунов