04.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Ж.А. Песковой

при секретаре судебного заседания Ж.Э. Арутюновой

с участием

Викуловой Ю.В. - представителя истца Вельмисовой Н.Т., действовавшей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 27.07.2010 года №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вельмисовой Н.Т. к администрации Балаковского муниципального района Саратовской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области о включении земельной доли в состав наследственного имущества, признании права собственности,

Вельмисова Н.Т., уточнив заявленные требования (л.д.28), обратилась в суд с иском, в котором просит включить земельную долю (пай), находящуюся в СПК «Студенецкий» Балаковского района Саратовской области в состав наследственного имущества Т., умершего 00.00.1993 года, и признать за ней право собственности на указанную земельную долю (пай).

В обоснование своего требования истец указывает, что 00.00.1993 года умер её брат Т. При жизни он являлся членом ТОО «Студенецкое». Постановлением объединённой администрации города Балаково и Балаковского района от 08.11.1994 года № 1552/3 было решено выдать каждому члену ТОО «Студенецкое» свидетельство на право собственности за земельный пай. Впоследствии, на основании постановления администрации Балаковского муниципального образования от 03.07.1988 года № 2266, ТОО «Студенецкое» было реорганизовано в СПК «Студенецкий». Т. в период жизни не успел получить в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству свидетельство на право собственности на земельный пай. Нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как не представилось возможным определить право собственности на указанную земельную долю. Т. числится в списке участников собственности на земельный участок в границах СПК «Студенецкий», распорядившихся земельными долями, но указан как «В». Управление земельных отношений администрации Балаковского района отказало истцу в выдаче указанного списка целиком. За защитой нарушенных прав истец вынуждена обратиться в суд.

Истец Вельмисова Н.Т., представители ответчиков администрации Балаковского муниципального района Саратовской области и Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, извещённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель истца Викулова Ю.В. поддержала заявленные требования, основываясь на изложенных выше обстоятельствах.

Представитель ответчика администрации Балаковского муниципального района Саратовской области Мясникова Н.М., действовавшая на основании доверенности с соответствующими полномочиями, представила в суд письменный отзыв (л.д.40-41), в котором просила отказать Вельмисовой Н.Т. в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что Т. при жизни не приобрёл право на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах ТОО «Студенецкое». Кроме этого, в списках лиц, имеющих право на земельный пай, значится В., доказательства того, что имеет место описка и в списке значиться Т. - отсутствуют.

Из Территориального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области также поступил письменный отзыв на исковое заявление Вельмисовой Н.Т. (л.д.87), в котором ответчик просит исключить Территориальное управление из числа ответчиков и рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования Вельмисовой Н.Т. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Из представленной истицей копии свидетельств о смерти (л.д.9) видно, что Т. умер 00.00.1993 года.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Истица является сестрой наследодателя и наследником второй очереди согласно статье 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.10,11), копией свидетельства о заключении брака (л.д.12).

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района от 02.03.2010 года (л.д.13) истице отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество Т., умершего 00.00.1993 года, состоящее из спорной земельной доли, в связи с не представлением документов, подтверждающих регистрацию Т. при жизни права собственности на данную земельную долю.

Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений, постановлено:

Приватизацию земель, находящихся в государственной и муниципальной собственности, осуществлять в соответствии с действующим законодательством и настоящим Указом (пункт 1).

Установить, что решения по перераспределению земель принимаются органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам (пункт 2).

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 1 марта 1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-долевой и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (пункт 6).

Во исполнение данного указа, было издано Постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", согласно которому:

Совхозы и колхозы обязаны до 1 января 1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке (пункт 1).

Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности (пункт 9).

На основании приведенный нормативных актов было вынесено постановление объединенной администрации города Балаково и Балаковского района Саратовской области от 30 марта 1994 года № 346 (л.д.36), которым колхоз имени «16 Партсъезда» был реорганизован в товарищество с ограниченной ответственностью «Студенецкое».

В соответствии с постановлением объединенной администрации г. Балаково и Балаковского района Саратовской области от 08 ноября 1994 года № 1552/3 (л.д.18), каждому члену ТОО следовало выдать свидетельство на право собственности на земельный пай.

Список членов товарищества, которым согласно данному постановлению, должны быть выданы свидетельства, отсутствует.

По сообщению Балаковского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области (л.д.97) свидетельство на право собственности на землю Т. не выдавалось.

Согласно постановлению администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области от 03.07.1998 года № 2266 (л.д.19) товарищество с ограниченной ответственностью «Студенецкое» преобразовано в сельскохозяйственный производственный кооператив «Студенецкий».

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Студенецкий» ликвидирован вследствие банкротства, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 25.08.2010 года (л.д.43).

Согласно копии архивной справки от 31.07.2009 года № 771 в документах архивного фонда № 45 «сельскохозяйственный производственный кооператив «Студенецкий» в списках лиц, имеющих право на земельный пай значится В. (л.д.15).

В списках выбывших пенсионеров по ТОО «Студенецкое» на 01.10.1994 года (л.д.101) значится Г.

Решением Балаковского районного суда от 15.12.2009 года, вступившим в законную силу, установлен факт принадлежности вышеуказанной архивной справки и записи в списке выбывших пенсионеров Т.

В то же время, на запрос суда архивный отдел администрации Балаковского муниципального района сообщил, что сведений о списке участников долевой собственности не распорядившихся земельными долями, в документах архивного фонда № 45 «сельскохозяйственный производственный кооператив «Студенецкий» не имеется (л.д.49).

Из архивной справки от 10.06.2009 года № 510, имеющейся в материалах наследственного дела после Т. (л.д.64), следует, что в документах архивного фонда № 45 «сельскохозяйственный производственный кооператив «Студенецкий» списки лиц, внёсших свой земельный пай в уставный капитал или паевой фонд товарищества, отсутствуют. Данные документы на хранение в архивный отдел не поступали и местонахождение их неизвестно.

В списке участников общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в границах СПК Студенецкий, умерших и не имеющих наследников (приложение к постановлению главы администрации Балаковского муниципального образования Саратовской области от 24.01.2007 года № 144) (л.д.85-86) значится В., в то время как спор касается наследственного имущества Т.

В силу части 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Т. умер 00.00.1993 года.

Таким образом, Т. на момент реорганизации членом колхоза «им. 16 Партсъезда» не являлась и не стал членом товарищества с ограниченной ответственностью «Студенецкое».

Пункт 2 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708, (с изменениями от 11 декабря 1992 года, 3 августа 1998 года) устанавливает возможные пути и особенности реорганизации сельскохозяйственных предприятий, порядок определения имущественных паев и земельных долей и направления их использования.

В соответствии с пунктом 8 указанного Положения, в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Согласно пункту 14 Положения, в перечень лиц, имеющих право на имущественные доли, включаются: работающие в хозяйстве; временно отсутствующие по уважительным причинам работники; пенсионеры хозяйства. Трудовой коллектив может также принять решение о включении в этот перечень работников объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства, лиц, работавших в хозяйстве в прошлые годы, а также лиц, уволенных из хозяйства по сокращению численности работников после 1 января 1992 года.

Из изложенного следует вывод, что Т. не мог быть включен в перечень лиц, имеющих право на земельный пай на момент реорганизации колхоза, и соответственно не приобрел право на земельную долю сельскохозяйственных угодий из земель общей долевой собственности сельскохозяйственного производственного кооператива «Студенецкий».

При таких обстоятельствах, исковые требования Вельмисовой Н.Т. удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В удовлетворении исковых требований Вельмисовой Н.Т. о включении земельной доли (пая), находящейся в СПК «Студенецкий» Балаковского района Саратовской области, в состав наследственного имущества Т., умершего 00.00.1993 года, и признании права собственности на указанную земельную долю (пай) - отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья