Определение по гражданскому делу 2-2818/10



Дело № 2-2818ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06.08.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Е.П.,

с участием

истца О.И.,

её представителя адвоката Полякова А.В., действовавшего на основании ордера № от 00.00.2010 года,

представителя ответчика К.А., действовавшего на основании доверенности от 00.00.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

О.И. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью « С.» о расторжении договора купли-продажи системного блока персонального компьютера, взыскании с ответчика стоимости товара, неустойки в сумме 13 193 рубля 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей, расходов по оплате услуг представителей в размере 6 000 рублей. В обоснование исковых требований указала следующее.

00.00.2009 года она приобрела у ответчика ПК Exicimer Creative A7325 (x2845(2.1)/2G/320HD4570 512/dwd/vhb) стоимостью 19 990 рублей. На товар был установлен гарантийный срок один год. В ходе первого включения 13.10.2009 года системный блок не работал. 14.10.2009 года она обратилась к продавцу с претензией, в которой просила произвести гарантийный ремонт или заменить некачественный товар. 02.11.2009 года системный блок приняли на гарантийный ремонт. Поскольку сроки гарантийного ремонта не были известны, 21.10.2009 года она вновь обратилась к продавцу с претензией о расторжении договора. В расторжении договора купли-продажи продавец отказал, предложить провести проверку качества товара. 11.12.2009 года системный блок был получен из ремонта, после чего недостаток проявился вновь. Впоследствии истица неоднократно вынуждена была обращаться к ответчику с претензиями. До настоящего времени системный блок не отремонтирован и не возвращен, поэтому ФИО2 обратилась с иском в суд.

В судебном заседании сторонами заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

1. Общество с ограниченной ответственностью «С.» производит замену системного блока компьютера ПК Exicimer Creative A7325 (x2845(2.1)/2G/320HD4570 512/dwd/vhb) стоимостью на момент покупки 19 990 рублей на аналогичный новый товар этой же марки, артикула этой же модели, или на такой же товар другой марки, модели, артикула с техническими характеристиками не хуже данных в течение одного дня следующего за днем вступления определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Системный блок ПК Exicimer Creative A7325 (x2845(2.1)/2G/320HD4570 512/dwd/vhb) на момент подписания соглашения находится в ООО «С.» по адресу г. Б. ул. Т. дом №. О.И. в течение одного дня после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется оформить документацию по передаче системного блока ответчику.

3. Общество с ограниченной ответственностью «С.» выплачивает О.И. в счет оплаты услуг представителя денежную сумму в размере 4 000 рублей в наличной форме путем выдачи из кассы магазина «Э.» при предъявлении паспорта и определения суда об утверждении мирового соглашения.

О.И. может выбрать системный блок в магазине общества с ограниченной ответственностью «С.» в пределах стоимости системного блока 19990 рублей и с учетом понесенных ею расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, т.е. на сумму 23 990 рублей. В случае если стоимость системного блока будет менее 23 990 рублей, ООО «С.» выплачивает О.И. разницу между стоимостью системного блока и 23 990 рублей.

4. В связи с заключением мирового соглашения О.И. отказывается от исковых требований к ООО «С.» о расторжении договора купли продажи системного блока Exicimer Creative A7325 , взыскания стоимости 19 990 рублей, неустойки в размере 13 193 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда 15 000 рублей.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде, приобщено по их ходатайству к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Последствия заключения мирового соглашения на условиях, указанных сторонами, и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 173, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.

Поскольку мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком в лице его представителя не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между О.И. и обществом с ограниченной ответственностью « С. » на следующих условиях.

1. Общество с ограниченной ответственностью «С.» производит замену системного блока компьютера ПК Exicimer Creative A7325 (x2845(2.1)/2G/320HD4570 512/dwd/vhb) стоимостью на момент покупки 19 990 рублей на аналогичный новый товар этой же марки, артикула этой же модели, или на такой же товар другой марки, модели, артикула с техническими характеристиками не хуже данных в течение одного дня следующего за днем вступления определения суда об утверждении мирового соглашения.

2. Системный блок ПК Exicimer Creative A7325 (x2845(2.1)/2G/320HD4570 512/dwd/vhb) на момент подписания соглашения находится в ООО «С.» по адресу г. Б. ул. Т. дом №. О.И. в течение одного дня после вступления в силу определения суда об утверждении мирового соглашения обязуется оформить документацию по передаче системного блока ответчику.

3. Общество с ограниченной ответственностью «С.» выплачивает О.И. в счет оплаты услуг представителя денежную сумму в размере 4 000 рублей в наличной форме путем выдачи из кассы магазина «Э.» при предъявлении паспорта и определения суда об утверждении мирового соглашения.

О.И. может выбрать системный блок в магазине общества с ограниченной ответственностью «С.» в пределах стоимости системного блока 19990 рублей и с учетом понесенных ею расходов на оплату услуг представителя в размере 4 000 рублей, т.е. на сумму 23 990 рублей. В случае если стоимость системного блока будет менее 23 990 рублей, ООО «С.» выплачивает О.И. разницу между стоимостью системного блока и 23 990 рублей.

4. В связи с заключением мирового соглашения О.И. отказывается от исковых требований к ООО «С.» о расторжении договора купли продажи системного блока Exicimer Creative A7325 , взыскания стоимости 19 990 рублей, неустойки в размере 13 193 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда 15 000 рублей.

Производство по делу по иску О.И. к обществу с ограниченной ответственностью «С.» о расторжении договора розничной купли-продажи, взыскании стоимости товара, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья