16.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием

представителя истца - закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» - Фирсовой Е.П., действовавшей на основании доверенности № от 21.04.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс - Волга» к Саламахину Р.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс - Волга» (далее - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с Саламахина Р.Л. задолженности по кредитному договору №ф от 19.09.2008 г. по состоянию на 09.06.2010 г. в сумме 87 595 руб. 26 коп.; платы за кредит в размере 0,12 % ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с 10.06.2010 г. по дату вступления решения суда в законную силу; расторжении кредитного договора №ф от 19.09.2008 г. с даты вступления решения суда в законную силу.

Требования обоснованы следующим. 19.09.2008 г. между ним и Саламахиным Р.Л. был заключён кредитный договор №ф, в соответствии с которым заёмщик получил кредит в Банке на сумму 50 000 руб. на неотложные нужды со сроком погашения через 60 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом по ставке 0,12 % ежедневно, начисляемых на сумму остатка основного долга на текущую дату. Согласно п. 4.2. договора, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, взимаются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Кредитные средства в размере 50 000 руб. получены ответчиком. Банк исполнил полностью свои обязательства по кредитному договору. Саламахин Р.Л. нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на 09.06.2010 года задолженность ответчика перед Банком составляет 87 595 руб. 26 коп.

В судебном заседании представитель истца Фирсова Е.И. поддержала исковые требования и дала аналогичные объяснения.

Ответчик Саламахин Р.Л. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил. В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В пункте 2 статьи 811 ГК РФ указано, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством.

В соответствии со статьей 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком (Кредитор) и Саламахиным Р.Л. (Заёмщик) заключён кредитный договор №ф, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 50 000 руб. на срок 60 месяцев, под 0,12 % ежедневно, начисляемых на сумму остатка основного долга на текущую дату (R*03) и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (t). Данный факт подтверждается копией кредитного договора и графика платежей, являющегося его неотъемлемой частью (л.д.8-9).

Банк выполнил свои обязательства и предоставил заёмщику указанные денежные средства, что подтверждается копией расходного кассового ордера № от 19.08.2008 года (л.д. 10).

Согласно условиям договора (п.3.1.1), заёмщик обязался до 19 числа каждого месяца, начиная с октября 2008г. погашать кредит равными по сумме платежами, в соответствии с Графиком платежей, состоящими из части основного долга и платы за пользование кредитом. В случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, взимаются пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.4.2. договора).

Саламахин Р.Л. неоднократно допускал нарушение сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и внесения платы за кредит, в связи с чем, по состоянию на 09.06.2010 года задолженность перед Банком составила 87 595 руб. 26 коп., в том числе: сумма основного долга - 47 551, 85 руб., плата за пользование кредитом 20 253, 81 руб., просроченная задолженность по кредиту 909, 27 руб., пени по просроченному основному долгу - 3778,03 руб., пени по просроченной плате (R*03)- 16011,57 руб.

До обращения в суд Банк уведомил ответчика о сумме образовавшейся просроченной задолженности, предложил ему погасить просроченную задолженность, досрочно расторгнуть договор (л.д.14-15). Ответчик указанные требования не исполнил.

Таким образом, поскольку в судебном заседании доводы истца нашли своё подтверждение, заключив кредитный договор, стороны согласились с их условиями, Саламахин Р.Л. не исполнял условия кредитного договора, нарушал график внесения платежей, а согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие вины в нарушении обязательств по договору, и указывающих, что были приняты все меры для надлежащего исполнения обязательства, поэтому в силу пункта 1 статьи 450 ГК РФ, пункта 5.3 кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 827, 86 руб. (платежное поручение на листе дела № 2).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Саламахину Р.Л. удовлетворить.

Взыскать с Саламахина Р.Л., проживающего по адресу: Саратовская область, г. Балаково, ул., <адрес> пользу закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору №ф от 19.09.2008 года по состоянию на 09.06.2010 года в сумме 87 595 руб. 26 коп., плату за кредит в размере 0,12% ежедневно, начисленных на остаток задолженности на текущую дату за период с 10.06.2010 года по день вступления решения в законную силу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 827, 86 руб.

Расторгнуть кредитный договор №ф от 19.09.2008 г. с даты вступления решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья