04.08.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А.» к В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Истец обратился к ответчику с иском, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 59 811 рублей 11 копеек, из которых просроченный основной долг 57 299 рублей 86 копеек, проценты ( период с 24.07.2008 года по 11.06.2010 года) - 2511 рублей 35 копеек. В обоснование требований указал следующее.

24.07.2008 года ОАО «А.» и В.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно- акцептной форме. Согласно выписке по счету заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время В.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях заключенного договора.

Кредитор выполнил обязательства по кредитному договору перечислив по платежному поручению торгующей организации за автомобиль денежные средства.

Нормами п.п. 7.1-7.8 Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неиспользованного обязательства.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору №, заключенному 24 июля 2008 года, образовалась задолженность. Истец просит взыскать сумму задолженность по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик В.А., надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела через члена семьи в соответствии с частью 1 статьи 116 ГПК РФ, в судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства с указанием на наличие уважительных причин неявки суду не сообщил. В письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

При разрешении данного спора следует руководствоваться статьями 819,820, 348 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком 24 июля 2008 года было заключено соглашение о кредитовании на получение Потребительской карты №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 70000 рублей, проценты за пользование кредитом- 20,99%. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24 числа каждого в размере платежа не менее минимального.

Исполнение обязательств по заключенному кредитному договору кредитором подтверждается справкой по кредитной карте на листе дела № 7-10. Факт получения денежных средств в сумме 70000 не оспаривается ответчиком.

В соответствии с нормами п.п. 7.1-7.8 пунктом Общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки начисляется неустойка в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы неиспользованного обязательства. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 24-го числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального.

Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя суммы процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Справкой по кредитной карте (листы дела № 7-10) подтверждается факт ненадлежащего исполнения ответчиком В.А. условий заключенного кредитного договора, которое выразилось в неоднократном нарушении им сроков внесения платежей.

Расчет суммы долга по кредитному договору № от 24.07.2008 года по состоянию на 11.06.2010, представленный истцом (лист дела № 5), соответствует условиям кредитного договора, его правильность сомнений у суда не вызывает.

Доводы ответчика о его затруднительном материальном положении, изложенные в письменном отзыве на иск, не могут быть основанием для освобождения его от исполнения обязательств.

Истцом при подаче заявления по платежному поручению № от 15.06.2010 года оплачена государственная пошлина в размере 1994 рублей 34 копеек. В соответствии с требованиями статьи 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования открытого акционерного общества «А.» удовлетворить.

Взыскать с В.А., родившегося 00.00.1973 года в городе Б. Саратовской области, последнее известное место регистрации: Саратовская область, город Б., улица Т., дом №, квартира №, в пользу открытого акционерного общества « А.», зарегистрированного по адресу: город М., улица К., дом №, задолженность по кредитному договору № от 24.07.2008 года в размере 59 811,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 994,34 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья