Дело № 2-2737

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.08.2010 года                                                                                               город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Н.А.,

с участием

представителя истца Е.Ю., действовавшей на основании доверенности № от 27.04.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Балаковского отделения №3960 Сбербанка России к С.А. о досрочном взыскании суммы долга по кредитному договору,

Истец обратился к ответчику с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указал следующее.

Между Сберегательным банком России в лице Балаковского отделения № 3960 Сбербанка России и С.А. заключен кредитный договор №. С.А. был выдан кредит в сумме 55 000 рублей на срок по 00.00.2013 года, с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 20 % годовых.

В соответствии с пунктами 3.1-3.3 кредитного договора от 00.00.2010 года Сиваков С.А. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. С.А. не исполняет условия заключенного кредитного договора, не осуществляет платежи по нему с 00.00.2010 года, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 00.00.2010 года в сумме 59431,61 рублей, из которых: 136,25 рублей неустойка за просроченные проценты, 217,66 рублей неустойка за просроченный основной долг, 4077,70 рублей - просроченные проценты, 55000 рублей - просроченный основной долг, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1982,95 рублей..

В судебном заседании представитель истца Е.Ю. поддержала требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик С.А. о дате, времени и месте судебного заседания извещен лично. В судебное заседание не явился, об отложении судебного разбирательства с указанием на наличие уважительных причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав в судебном заседании представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

При разрешении данного спора следует руководствоваться статьями 361, 363, 819,820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что между С.А. и Балаковским отделением № 3960 Сбербанка России 00.00.2010 года заключен кредитный договор №. Данный факт подтверждается копией кредитного договора, представленного истцом (л.д.7-8). Согласно условиям кредитного договора: пункт 3.1 - погашение кредита производится ежемесячно; пункт 3.3 - уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита; пункт 3.4 - при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплате процентов «Заемщик» уплачивает «Кредитору» неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки в суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком С.А. систематически нарушались сроки внесения платежей по заключенному кредитному договору, что подтверждается историей операций по договору (л.д.15-16).

Расчет суммы долга по кредитному договору № от 00.00.2010 года по состоянию на 16.06.2010 года, представленный истцом, соответствует условиям кредитного договора, заключенного С.А., ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает. Доказательства надлежащего исполнения ответчиком условий кредитного договора в период с момента его заключения до обращения истца в суд, а также исполнения требования о погашении долга (копия на л.д.11), направленного в адрес ответчика, в материалах дела отсутствуют. При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит досрочному взысканию долг по кредитному договору в размере 59431 рублей 61 копеек по состоянию на 16.06.2010 года.

Истцом при подаче заявления уплачена государственная пошлина в размере 1 982,95 рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Балаковского отделения № 3960 Сбербанка России удовлетворить.

Взыскать с С.А., родившегося 00.00.1985 года в городе Б., зарегистрированного по адресу: Саратовская область, город Б., улица Л., дом №, квартира № в пользу акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Балаковского отделения № 3960 Сбербанка России долг по кредитному договору № от 00.00.2010 года по состоянию на 16 июня 2010 года в размере 59431 рублей 61 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 982 рублей 95 копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья