02.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Ю.В.,

с участием

представителя истцов Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.В., Д.Д., Е.П. к ФГКУ «В» о признании права общей долевой собственности в равных долях на квартиру № в доме № по улице С. в городе Б. Саратовской области в порядке бесплатной приватизации,

Д.В., Д.Д., Е.П. обратились в суд с иском к ФГКЭУ "В.". Просят признать за ними право общей долевой собственности в равных долях на квартиру в доме по улице С. в городе Б. Саратовской области в порядке приватизации, указывая в обоснование иска следующее.

В соответствие с договором социального найма жилого помещения № от 00.00.2010 года истцам предоставлена спорная квартира. Квартира принадлежит к государственному жилому фонду, наймодателем является «В.». В мае 2010 года Д.В. обратился к ответчику с заявлением о бесплатной передаче ему и членам его семьи в собственность указанной квартиры, в чём ему было отказано. Право оперативного управления ФГКЭУ «В.» на жилье не зарегистрировало. Отказ ответчика нарушает их права на приватизацию квартиры.

В судебном заседании представитель истцов Т.К. исковые требования поддержала и дала аналогичные объяснения.

Истцы извещены о времени и месте судебного разбирательства, представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФГКЭУ «В.», извещённые о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, о причине неявки не сообщили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, истцов.

Заслушав объяснения представителя истцов, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, исследовав письменные доказательства в материалах дела, суд пришел к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 2 Конституции Российской Федерации к основам конституционного строя относится обязанность государства защищать права и свободы человека и гражданина. Государственная, в том числе судебная, защита прав и свобод человека и гражданина гарантируется статьей 45 частью 1, статьей 46 частями 1,2 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со статьёй 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Основные принципы осуществления приватизации государственного и муниципального жилищного фонда социального использования на территории Российской Федерации установлены Законом Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» №1541-1 от 4 июля 1985 года с последующими изменениями.

Согласно статье 1 указанного Закона приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со статьёй 2 указанного Закона граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статьёй 11 указанного закона установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно статье 4 данного закона не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 года № 8 (в редакции от 06.02.2007 года) «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», исходя из преамбулы и статей 1,2 Закона, гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Согласно статьям 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основание своих требований и возражений.

На основании выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.17), правообладателем спорной квартиры является Российская Федерация.

Действующая от имени собственника жилого помещения на основании Указа президента Российской Федерации от 16.08.2004 года №1082 - ФГКЭУ « В.» как наймодатель 00.00.2010 года заключила договор социального найма спорной квартиры (л.д.11), в соответствии с которым передала нанимателю Д.В. и членам его семьи жене Е.П. и сыну Д.Д. спорную квартиру для использования в соответствии с условиями договора.

Согласно лицевому счёту квартиросъёмщика (л.д.13) в спорной квартире с 00.00.2010 года истцы зарегистрированы по месту жительства.

Из ответа ответчика от 00.00.2010 года (л.д.10) следует, что ответчик отказал Д.В. в передаче квартиры в собственность в порядке приватизации.

Справками управления муниципального жилья и жилищной политики Балаковского муниципального района Саратовской области от 00.00.2010 года, администрации Пограничного муниципального района Приморского края от 00.00.2009 года (л.д.21,34) подтверждается, что по прежнему месту жительства истцы не принимали участия в приватизации жилых помещений.

Таким образом, установлено, что спорная квартира находится в государственной собственности, предоставлена истцам на основании договора социального найма, не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, ранее истцы не принимали участия в приватизации жилых помещений.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих наличие оснований для отказа истцам в передаче спорной квартиры в собственность в порядке приватизации, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Д.В., Д.Д., Е.П. удовлетворить.

Признать за Д.В., родившемся 00.00.1977 года в городе Э. Саратовской области, зарегистрированным по адресу: Саратовская область, город Б., улица С., дом №, квартира №, право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по С. в городе Б. Саратовской области.

Признать за Е.П., родившейся 00.00.1980 года в городе К., зарегистрированной по адресу: Саратовская область, город Б., улица С., дом №, квартира №, право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по улице С. в городе Б. Саратовской области.

Признать за Д.Д., родившемся 00.00.2003 года в городе К., зарегистрированным по адресу: Саратовская область, город Б., улица С., дом №, квартира №, право собственности на 1\3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру № в доме № по С. в городе Б. Саратовской области.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья