Решение по гражданскому делу 2-3304/10



Дело № 2-3304РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

представителя истца Фирсовой Е.Н., действовавшей на основании доверенности № 04-18/864 от 21.04.2010 года,

представителя ответчика Лихонина П.Г. - Козурмановой Т.Ю., действовавшей на основании ордера № 867 от 18.10.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Лихонину П.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратился с иском к Лихонину П.Г., в котором просил: расторгнуть кредитный договор № <...> от <...> года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору № <...> от <...> года по состоянию на <...> года в размере 53 786 рублей 02 копеек, плату за кредит в размере <...> % годовых, начисленных на сумму остатка задолженности с <...> года по дату вступления решения суда в законную силу, ежемесячную плату за кредит в размере 540 рублей в месяц за период с <...> года по дату вступления решения суда в законную силу, взыскать в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 1 813 рублей 58 копеек. Заявление мотивировано следующим образом.

<...> года банк заключил кредитный договор с Лихониным П.Г. на сумму 30 000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита.

По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату за пользование кредитом по следующей формуле, указанной в графике платежей.

Согласно пункту 3.1 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно до 30 числа, начиная с <...> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.

Кредитные средства в сумме 30 000 рублей были получены Лихониным П.Г. в кассе Банка по расходному кассовому ордеру <...> от <...> года.

Ответчик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. По состоянию на <...> года задолженность Лихонина П.Г. перед Банком составила 53 786 рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга - 16 941 рубль 36 копеек; плата за пользование кредитом (R*ОЗ) - 1 583 рубля 26 копеек, из них просроченная 774 рубля 97 копеек; просроченная задолженность по кредиту - 808 рублей 20 копеек; пени по просроченному основному долгу - 19 157 рублей 28 копеек; пени по просроченной плате (R*ОЗ) 1 125 рублей; плата за кредит (k*с) - 6 981 рубль 03 копейки; пени по просроченной плате за кредит (k*с) - 7 988 рублей 09 копеек.

Ответчику направлялось уведомление с предложением погасить задолженность по кредитному договору и явиться в Банк для расторжения договора.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть договор во внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени, предусмотренные кредитным договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В соответствии с пунктом 4.2 договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей, либо несвоевременном исполнении требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку пени в размере <...> % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Представитель банка Фирсова Е.И. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила взыскать сумму задолженности по кредитному договору с Лихонина П.Г. в полном объеме. При этом она пояснила, что в просительной части иска допущена описка. В пункте 3 просительной части иска банк просит взыскать с Лихонина П.Г. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере <...> % годовых, начисленных на сумму остатка задолженности с <...> года по дату вступления решения суда в законную силу и ежемесячную плату за кредит в размере 540 рублей в месяц за период с <...> года по дату вступления решения суда в законную силу.

Ответчик Лихонин П.Г. извещался судом по месту регистрации и жительства, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Лихонину П.Г. назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Козурманова Т.Ю. действующая на основании ордера № 867, выданного 18.10.2010 года Балаковским городским филиалом Саратовской областной коллегии адвокатов, возражала против удовлетворения искового заявления.

В силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Лихонина П.Г. с участием его представителя.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, банк представил в суд кредитный договор № <...> от <...> года, заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Лихониным П.Г. и приложение № 1 к нему (график платежей) (листы дела № 10-11).

Договор соответствует требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) - составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержит все существенные условия. Сторона ответчика договор не оспорила.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ из указанного договора возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.2, 3.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 30 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком не позднее чем через 24 месяца с даты фактической выдачи кредита. Суд считает, что в кредитном договоре, в пункте 1.2 прописью ошибочно указано, что кредит выдан на восемнадцать месяцев. Так как в приложении № 1 к кредитному договору № <...>, являющегося неотъемлемой частью договора, и подписанного сторонами, указан график платежей сроком 24 месяца.

По условиям договора банк взимает плату за пользование кредитом по следующей формуле:

Плата за пользование кредитом =R*ОЗ*t/365+k*C.

R - <...> %.

ОЗ - остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита).

T - количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо, если первая дата платежа еще не наступила, то количество дней от момента выдачи кредита).

k - 1,80 %.

C - сумма выданного кредита.

Заемщик обязался до 30 числа (включительно) каждого месяца, начиная с <...> года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа состоит из суммы в погашение основного долга и платы за пользование кредитом, при этом составляет 1 893 рубля, последний платеж 2 020 рублей.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа пунктом 4.2 договора установлены пени в размере <...>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, бак производит погашение обязательств заемщика в следующей очередности:

- в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы);

- во вторую очередь - в оплату пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом;

- в третью очередь - в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности;

- в четвертую очередь - в погашение платы за пользование кредитом;

- в пятую очередь - в погашение кредита.

Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств Заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

Факт нарушения принятых на себя обязательств по договору № <...> от <...> года не оспаривался стороной ответчика.

Согласно пункту 5 кредитного договора № <...> от <...> года кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено, что Банк вправе расторгнуть договор во внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита, платы за пользование кредитом и пени, предусмотренные кредитным договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств указанных в договоре, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа.

Пунктом 3.1.2 договора предусмотрена обязанность ответчика уведомлять банк, в том числе об изменении места жительства.

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям ответчик по адресам указанным в кредитном договоре не проживает, место нахождение его не известно.

В соответствии с пунктом 5.4 кредитного договора № <...> от <...> года при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Согласно статье 450 части первой ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом исполнены условия кредитного договора, согласно расходному кассовому ордеру <...> от <...> года (лист дела № 12) сумма кредита в размере 30 000 рублей получена ответчиком Лихониным П.Г. в кассе банка. Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, в результате чего за ним по состоянию на <...> года образовалась задолженность.

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение пункта 5.4 кредитного договора № <...> от <...> года Лихонину П.Г. <...> года банком по адресу регистрации: <...>, направлялось письменное уведомление с предложением явиться в банк для досрочного расторжения кредитного договора с <...> года и погасить задолженность по кредитному договору по состоянию на дату расторжения кредитного договора (лист дела № 18). Уведомление направлялось ответчику заказным письмом с уведомлением (лист дела № 19).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № <...> от <...> года заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» и Лихониным П.Г.

Частью 1 статьи 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заёмщика возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Во исполнение пункта 5.4 кредитного договора № <...> от <...> года банком <...> года ответчику направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до <...> года (листы дела № 18-19). Несмотря на это ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняли, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, что кредитный договор № <...> от <...> года заключался Лихониным П.Г. для получения денежных средств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, суду не представлены.

Согласно приобщенной в судебном заседании представителем истца выписке по счету ответчик, начиная с <...> года нарушал график погашения задолженности по кредитному договору, а с <...> года не производил погашение задолженности по кредитному договору № <...>.

Расчет задолженности по кредитному договору (листы дела № 13-17) не оспорен и не опровергнут стороной истца.

Суд приходит к выводу, что истец вправе требовать досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <...> от <...> года по состоянию на <...> года в размере 53 786 рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга - 16 941 рубль 36 копеек; плата за пользование кредитом (R*ОЗ) - 1 583 рубля 26 копеек, из них просроченная 774 рубля 97 копеек; просроченная задолженность по кредиту - 808 рублей 20 копеек; пени по просроченному основному долгу - 19 157 рублей 28 копеек; пени по просроченной плате (R*ОЗ) 1 125 рублей; плата за кредит (k*с) - 6 981 рубль 03 копейки; пени по просроченной плате за кредит (k*с) - 7 988 рублей 09 копеек; плату за кредит в размере <...> % годовых, начисленных на сумму остатка задолженности с <...> года по день вступления решения суда в законную силу и ежемесячную плату за кредит (k*C) в размере 540 рублей (1,8 % * 30 000 рублей) за период с <...> года по день вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации РФ в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением иска на сумму 53 786 рублей 02 копеек, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1 813 рублей 58 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Лихонину П.Г. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № <...> от <...> года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Лихониным П.Г..

Взыскать с Лихонина П.Г., <...> года рождения, уроженца <...>, последнее известное место регистрации: <...>, последнее известное место жительства: <...> в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», имеющего юридический адрес: <...> задолженность по кредитному договору № <...> от <...> года по состоянию на <...> года в размере 53 786 рублей 02 копеек, из которых: сумма основного долга - 16 941 рубль 36 копеек; плата за пользование кредитом (R*ОЗ) - 1 583 рубля 26 копеек, из них просроченная 774 рубля 97 копеек; просроченная задолженность по кредиту - 808 рублей 20 копеек; пени по просроченному основному долгу - 19 157 рублей 28 копеек; пени по просроченной плате (R*ОЗ) 1 125 рублей; плата за кредит (k*с) - 6 981 рубль 03 копейки; пени по просроченной плате за кредит (k*с) - 7 988 рублей 09 копеек.

Взыскать с Лихонина П.Г. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за кредит в размере <...> % годовых, начисленных на сумму остатка задолженности с <...> года по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Лихонина П.Г. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» ежемесячную плату за кредит (k*C) в размере 540 рублей (1,8 % * 30 000 рублей) за период с <...> года по день вступления решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья