Определение по гражданскому делу 2-2902/10



Дело № 2-2902ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.08.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Колесниковой Н.А.

с участием:

1) истца Леман В.С.,

2) его представителя адвоката Липатовой А.П., действовавшей на основании ордера , выданного 09.08.2010 года,

3) представителя третьего лица на стороне ответчика Зуева Н.Г. - Шапошникова Д.В., действовавшего на основании доверенности от 09.08.2010 года,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Леман В.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» Стецура Н.А. о взыскании страховой суммы, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

В судебном заседании, до рассмотрения спора по существу, истец Леман В.С. обратился к суду с заявлением об отказе от иска в части требований к Стецура Н.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе заявить о своем отказе от иска и суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца Леман В.С. приобщено к материалам дела. Судом истцу разъяснены правовые последствия принятия отказа от иска в части, влекущие прекращение производства по делу в данной части и невозможность повторного предъявления такого же требования, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 4 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые ему понятны.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Зуева Н.Г. - Шапошников Д.В. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа от иска в данной части и прекращения производства по делу.

Поскольку отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска судом разъяснены истцу и ему понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в части в силу абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 167, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Леман В.С. от иска в части требований к Стецура Н.А. о взыскании компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Леман В.С. к Стецура Н.А. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья