Решение по гражданскому делу 2-2874/10



Дело № 2-2874РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17.08.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

с участием истца Дараевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дараевой Т.В. к Дараеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Дараева Т.В. обратилась в суд с иском к Дараеву А.Н. о признании утратившим право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области, мотивировав требование следующим образом.

18.12.1991 года Дараевой Т.В. на основании ордера была предоставлена квартира "..." в городе Балаково Саратовской области. В 1992 году Дараева Т.В. вступила в брак с Дараевым А.Н. и вселила его в указанную квартиру в качестве члена семьи нанимателя. 14.04.1994 года брак с ответчиком был расторгнут.

05.01.2005 года Дараев А.Н. добровольно выехал из спорной квартиры, вывез все свои вещи, перестал оплачивать коммунальные платежи. С этого времени Дараев А.Н. постоянно проживает по адресу: Саратовская область, город Балаково "...".

В связи с этим Дараева Т.В. просила признать Дараева А.Н. утратившим право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области.

В судебном заседании истец Дараева Т.В. поддержала исковые требования по указанным основаниям.

Ответчик Дараев А.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Третье лицо на стороне ответчика Муниципальное учреждение муниципального образования город Балаково «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, заслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Решением Балаковского городского Совета народных депутатов от 30.10.1991 года № 421 Дараевой Т.В. и трем несовершеннолетним детям предоставлена квартира "..." в городе Балаково Саратовской области, что подтверждается ордером "..." (лист дела № 14).

14.04.1994 года брак между Дараевой Т.В. и Дараевым А.Н. расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака "..." (лист дела № 15).

Как следует из лицевого счета квартиросъемщика "..." (лист дела № 12) Дараев А.Н. с 14.12.2005 года постоянно зарегистрирован в квартире "..." в городе Балаково Саратовской области.

Как показали допрошенные в судебном заседании свидетели "..." - они проживали по соседству с семьей Дараевых. Дараев А.Н. примерно до 2005 года отбывал наказание в местах лишения свободы. После освобождения он продолжил проживать в квартире "..." в городе Балаково Саратовской области. Примерно через год, в 2006 году, Дараев А.Н. добровольно вывез все свои вещи и уехал. Больше он в данной квартире никогда не проживал.

Показания свидетелей последовательны, конкретны, согласуются между собой, свидетели не заинтересованы в исходе дела, не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований.

В соответствии с частью 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что ответчик Дараев А.Н. добровольно выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, отказался в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, чем расторг в отношении себя договор социального найма и утратил право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области.

В этой связи, суд считает необходимым иск Дараевой Т.В. к Дараеву А.Н. о признании утратившим право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области - удовлетворить.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Дараева А.Н. в пользу истца Дараевой Т.В. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно чекам-ордерам от 28.06.2010 года.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Дараевой Т.В. к Дараеву А.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Дараева А.Н., «…», утратившим право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области.

Взыскать с Дараева А.Н. в пользу Дараевой Т.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья