12.11.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.Н.,

с участием

истца Сазонова Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сазонова Д.И. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, администрации муниципального образования город Балаково о включении имущества в состав наследства,

Сазонов Д.И. обратился в суд с исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области, администрации муниципального образования город Балаково о включении 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <...> в состав наследства после умершего <...> года отца А., мотивировав иск следующим образом.

Брак родителей был расторгнут в 2008 году. При жизни отец и мать получили в порядке приватизации в общую долевую собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <...>. Однако при жизни зарегистрировать свое право собственности на вышеуказанную долю А. не успел. Он умер <...> года.

<...> года Сазонов Д.И. обратился к нотариусу нотариального округа города Балаково Саратовской области Лебедь Т.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего <...> года отца А., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <...>, в связи с тем, что право собственности наследодателя на указанное недвижимое имущество не возникло.

В связи с этим Сазонов Д.И. вынужден обратиться в суд и просил включить 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <...> в состав наследства после умершего <...> года отца А.

Определением судьи от 26.10.2010 года судом к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация муниципального образования город Балаково.

В судебном заседании истец Сазонов Д.И., поддержал исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Администрация муниципального образования город Балаково о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области представил отзыв, согласно которому считает Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области ненадлежащим ответчиком и просит произвести замену на надлежащего ответчика.

Истец Сазонов Д.И. в судебном заседании возражал против замены ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области.

Суд находит ходатайство ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно пункту 3 статьи 1151 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Соответствующий закон до настоящего времени не принят.

Согласно пункту 1 статьи 125 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпункт «к» пункта 18 Положения «О Государственной налоговой службе Российской Федерации», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 31.12.1991 года № 340, предусматривает в качестве функции налоговых органов - осуществление работы по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству.

Обязанность по учету, оценке и реализации имущества, перешедшего по праву наследования к государству, возложена на налоговые органы Положением «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов», утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 29.06.1984 года № 683. Непосредственный порядок передачи такого имущества налоговым органам, его учета, оценки и реализации установлен Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

Таким образом, до принятия соответствующего закона, работа по учету, оценке и реализации выморочного имущества, перешедшего по праву наследования по закону к государству, осуществляется налоговыми органами в порядке, установленном вышеуказанными Положением и Инструкцией.

В соответствии с пунктом 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 года № 432 Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Однако порядок, указанный в пункте 5.35 Положения «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», в настоящее время не установлен.

Таким образом, вступление в силу Положения «О федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» не изменило порядок учета, оценки и реализации выморочного имущества, в соответствии с которым работу по учету, оценке и реализации выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, осуществляют налоговые органы в порядке, установленном Положением «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов» и Инструкцией Минфина СССР от 19.12.1984 года № 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов».

При таких обстоятельствах, суд считает Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области надлежащим ответчиком по делу о включении имущества в состав наследства, поскольку в настоящее время именно на данный орган государственной власти возложена обязанность по учету, оценке и реализации выморочного имущества.

Суд, заслушав истца, учитывая отзыв ответчика, исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьями 1111-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.

Сазонов Д.И. родился <...> года в <...> (лист дела № 8). Его родителями являются А. и Б..

А., <...> года рождения, уроженец <...> умер <...> года в <...> (лист дела № 7).

При жизни А. и Б. на основании договора от <...> года № <...> года приняли в порядке приватизации в собственность (в равных долях) жилое помещение, расположенное по адресу: <...> (лист дела № 10).

Брак между А. и Б. прекращен <...> года на основании решения мирового судьи судебного участка № 8 города Балаково Саратовской области (лист дела № 9).

Балаковский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (лист дела № 40), Балаковское отделение Саратовского филиала Федерального государственного унитарного предприятия "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ" (лист дела № 39) сведениями о собственниках на объект недвижимого имущества, расположенный по адресу: <...> не располагают.

Постановлением нотариуса от <...> года (лист дела № 12) Сазонову Д.И. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <...>.

По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 33 настоящий Федеральный Закон вступил в силу с 30.01.1998 года.

Следовательно, право собственности А. на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <...> подлежало обязательной государственной регистрации.

Как следует из постановления нотариуса нотариального округа города Балаково Саратовской области Лебедь Т.Н. от <...> года право собственности Сазонова И.А. на вышеуказанную долю в праве общей долевой собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было (лист дела № 12).

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что А. выразив при жизни волю на приобретение в собственность вышеуказанного недвижимого имущества, по не зависящим от него причинам был лишен возможности зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, в чем ему не могло быть отказано.

Сазонов Д.И. является сыном Сазонова И.А., что подтверждается свидетельством о рождении серии <...>, выданным <...> года <...> (лист дела № 8).

Судом установлено, что Сазонов Д.И. в соответствии с пунктом 1 статьи 1142 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации, является наследником первой очереди на имущество умершего <...> года отца А..

В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с отказом в выдаче свидетельств о праве на наследство, Сазонов Д.И. лишен возможности осуществить гарантированное законом право на наследование имущества умершего <...> года отца А., состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <...>.

В силу статьи 11 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что нарушенное право Сазонова Д.И. подлежит защите и считает необходимым иск удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Сазонова Д.И. о включении имущества в состав наследства удовлетворить.

Включить в состав наследства после умершего <...> года А., <...> года рождения, уроженца <...> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <...>.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья