17.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Чаловой Е.А.,

с участием

представителя истцов Хахалиной Е.А. и Хахалиной Ю.А. - адвоката Ильиной Т.В. представившей ордер № 52 от 02.09.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хахалиной Е.А. и Хахалиной Ю.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балаковскому району Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении,

Хахалина Е.А. и Хахалина Ю.А. обратились в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балаковскому району Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении Хахалина А.А. умершего 02.02.2010 года.

Свои требования истцы мотивировали следующим образом.

02.02.2010 года умер Хахалин А.А., который при жизни был зарегистрирован совместно с семьей по адресу: город Балаково, улица «…», дом «…», квартира «…».

19.11.1993 года брак между родителями истцов расторгнут. С 28.01.1997 года с Хахалина А.А. в пользу Хахалиной В.Г. взысканы алименты на содержание детей.

Последние годы жизни отец истцов работал в Троллейбусном депо в качестве водителя троллейбуса. После 28.01.2004 года Хахалин А.А. работал без оформления трудовых договоров у частных лиц, выполнял строительные работы. Алименты в размере 8000-10000 рублей отец ежемесячно передавал Хахалиной В.Г.. Данные денежные средства являлись для заявителей постоянной помощью и основным источником к существованию.

В настоящий момент истцы обучаются в Вольском педагогическом колледже имени Ф.И. Панферова на очной форме обучения.

Поскольку истцы лишены материальной поддержки со стороны отца, которая являлась для них основным источником средств к существованию они вынуждены были 13.07.2010 года обратиться в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Балаковскому району Саратовской области с заявлением о назначении им трудовой пенсии по случаю потери кормильца. В назначении пенсии им было отказано, поскольку они не смогли представить доказательств нахождения на иждивении Хахалина А.А.

Установление факта нахождения на иждивении необходимо для оформления пенсии по потере кормильца, в связи, с чем истцы вынуждены обратиться в суд, и просят установить факт их нахождения на иждивении Хахалина А.А.

В судебном заседании представитель истцов Ильина Т.В., поддержала исковое заявление по вышеуказанным основаниям.

Истцы Хахалина Е.А. Хахалина Ю.А., третье лицо Хахалина В.Г. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 32-34).

Ответчик Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Балаковскому району Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, уважительность причины не явки суду не сообщил.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения представителя истцов Ильиной Т.В., показания свидетелей, исследовав письменные доказательства, находит заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке документов, удостоверяющий данный факт.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации № 173-ФЗ от 17.12.2001 года, право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении к которым относятся и дети умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Хахалин А.А. умер 02.02.2010 года, что подтверждается свидетельством о смерти серии II-РУ № «…» (л.д.6).

Хахалина Е.А. и Хахалина Ю.А. являются дочерьми Хахалина А.А. и Хахалиной В.Г., что подтверждается свидетельством об их рождении (л.д. 7,8).

Из справки с места жительства (л.д.47) усматривается, что Хахалин А.А. с 08.09.1987 года по день своей смерти 02.02.2010 года был зарегистрирован с Хахалиной Е.А., Хахалиной Ю.А., Хахалиной В.Г. по адресу: город Балаково Саратовской области, ул. «…»дом № «…», квартира № «…».

Согласно свидетельства о расторжении брака серии II-РУ № «…» брак между Хахалиным А.А. и Хахалиной В.Г. расторгнут 19.11.1993 года (л.д.9).

На основании судебного приказа Балаковского городского суда от 28.01.1997 года с Хахалина А.А. в пользу Хахалиной В.Г. взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка (л.д.23).

Согласно справки от 09.09.2010 года, представленной службой судебных приставов по Балаковскому и Хвалынскому районам Саратовской области,     Хахалин А.А. в период с 1992 по 2004 годы ежемесячно выплачивал по 3000 рублей на содержание двоих детей (л.д.42).

Хахалина Е.А. обучается на дневном очном отделении в Вольском педагогическом колледже имени Ф.И. Панферова, что подтверждается справками (л.д. 12, 38-39).

Хахалина Ю.А. также обучается на дневном очном отделении в Вольском педагогическом колледже имени Ф.И. Панферова, что подтверждается справками (л.д. 13, 37-40). Стипендия заявителя составляет, 700 рублей в месяц (л.д.41).

Из представленных истцами копий квитанций о покупке бытовой техники, мебели (л.д. 48) усматривается, что сумма затрат превышает доходы Хахалиной В.Г.

Согласно представленной справки № 37 от 27.04.2010 года выданной государственным учреждением «Белогорновский дом-интернат для ветеранов» Хахалина В.Г. работает в доме-интернате официанткой с 01.09.2005 года. Среднемесячная заработная плата за 2009-2010 года составляла 5 841 рубль 93 копейки (л.д. 49).

Хахалина В.Г. оплачивала обучение своих детей, что подтверждается договором об оказании платных образовательных услуг (л.д. 43-45), справкой Вольского педагогического колледжа имени Ф.И. Панферова (л.д. 46), копиями квитанций (л.д. 35-36).

Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации по Балаковскому району Саратовской области (л.д. 10-11) заявителям Хахалиной Е.А. и         Хахалиной Ю.А. отказано в назначении пенсии по потере кормильца в связи с отсутствием документального подтверждения о нахождении на иждивении умершего кормильца.

Доводы истцов о том, что они находились на иждивении своего отца Хахалина А.А., получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Допрошенные в судебном заседании свидетели «С» и «К» показали, что они были лично знакомы с      Хахалиным А.А. Свидетели подтвердили, что Хахалин А.А. с 2004 по 2010 годы ежемесячно передавал через них деньги в размере 8000-10000 рублей для своих детей, покупал детям одежду и обувь. Помогал при оплате учебы детей, так как заработная плата матери истцов составляла 4 тысячи рублей.

Кроме того, свидетель «С» показала, что отец истцов приобретал для них стиральную машинку, кресло-кровать, кухонный гарнитур.

Таким образом, показания свидетелей и документы, представленные истцами, подтверждают факт нахождения Хахалиной Е.А. и Хахалиной Ю.А. на иждивении Хахалина А.А. Показания свидетелей последовательны, конкретны, свидетели не заинтересованы в исходе дела, не верить показаниям свидетелей у суда нет оснований.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нахождения Хахалиной Е.А. и Хахалиной Ю.А. на иждивении своего отца Хахалина А.А.

Поскольку данный факт не может быть подтвержден заявителем в ином порядке, он подлежит установлению судом в силу пункта 2 части 2 статьи 264, статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-199, пунктом 2 части 2 статьи 264 статьей 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Хахалиной Е.А. и Хахалиной Ю.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Балаковскому району Саратовской области об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт нахождения Хахалиной Е.А., 18.11.1990 года, уроженки города Балаково Саратовской области и Хахалиной Ю.А., 21.12.1991 года рождения, уроженки города Балаково Саратовской области на иждивении Хахалина А.А., умершего 02.02.2010 года.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба, а прокурором принесено кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья