17.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания Ю.В.,

с участием

истца П.А.,

ответчика О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П.А. к О.Н., Н.А. об утрате права пользования жилым помещением,

П.А. обратился с иском к О.Н., Н.А. об утрате права пользования квартирой № в доме № по улице С. в городе Б.о Саратовской области. В обоснование иска указал следующее. 27.07.1991 года ему была предоставлена квартира № в доме № по улице С. в городе Б. Саратовской области. Спорное жилое помещение состоит из одной комнаты, его жилая площадь 19 квадратных метров, общая - 37,4 квадратных метра. 30.08.1995 года истец вступил в зарегистрированный брак с О.Н. 08.12.1995 года О.Н. и её дочь Н.А. были вселены в спорную квартиру, до 2006 года проживали в ней. В ноябре 2006 года они добровольно выехали из квартиры. 23.03.2007 года брак между П.А. и Давыденко О.Н. прекращен. После выезда из жилого помещения ответчики не предпринимали попыток вселиться в него, не оплачивали коммунальные услуги. По мнению истца, они утратили право пользования указанным жилым помещением.

Ответчики представили письменные возражения на иск. Указали, что из спорного жилого помещения выехали вынуждено, так как истец препятствовал в проживании в нём. Оплату за квартиру производили до ноября 2008 года. Впоследствии в спорной квартире проживали квартиранты, за счет платежей которых оплачивались коммунальные и иные услуги по квартире.

Ответчик Н.А. и представитель третьего лица администрации Балаковского муниципального образования в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании П.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Ответчик О.Н. считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ П.А. от иска к О.Н. и Н.А. об утрате права пользования жилым помещением не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, поэтому принимается судом.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением в материалах дела.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Принять отказ П.А. от иска к О.Н., Н.А. об утрате права пользования жилым помещением.

Производство по делу по иску П.А. к О.Н., Н.А. об утрате права пользования жилым помещением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья