13.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием

истца Кистрица В.А.,

его представителя Ильиной Т.В., действовавшей на основании доверенности № от 19.05.2010 года,

третьего лица Кистрица А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кистрица В.А. к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

Кистрица В.А. обратился с указанным выше иском, просил включить в состав наследства 181 682 обыкновенных акций открытого акционерного общества «МРСК Волги» номинальной стоимостью 0,1 копейка за одну акцию, на общую сумму 18 168 рублей 20 копеек, принадлежавших Кистрица А.А., <...> года рождения, уроженцу <...>, умершему <...> года и признать за ним право собственности на данные акции в порядке наследования.

Заявление мотивировано следующим образом. Кистрица А.А., который приходится ему родным отцом умер <...> года. В установленный статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок он обратился к нотариусу Горячевой В.Н. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Другие наследники: Кистрица А.А., Кистрица В.А., Кистрица В.А. - отказались от наследства в его пользу.

<...> года нотариусом п. Духовницкое Саратовской области Горячевой В.Н. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Кистрица А.А., состоящее из прав на денежные средства по вкладам и компенсации по ним. Постановлением нотариуса от <...> года ему было отказано в выдаче дополнительного свидетельства о праве на наследство по закону на имущество Кистрица А.А., состоящего из обыкновенных акций открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (далее ОАО «МРСК Волги»), открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее ОАО «Волжская ТГК»), открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее ОАО ФСК ЕЭС).

<...> года им было получено постановление нотариуса об отказе в совершении нотариального действия. Отказ мотивирован тем, что после смерти Кистрица А.А. произошла реорганизация ОАО «Саратовэнерго», и в настоящее время эти акции находятся в ОАО «МРСК» Волги, ОАО «Волжская ТГК», ОАО ФСК ЕЭС», а также в связи с непредставлением заявителем сведений о рыночной стоимости указанных акций. <...> года им были представлены нотариусу сведения о номинальной стоимости акций.

28.04.2010 года ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону: на акции обыкновенные ОАО «Волжская ТГК» с государственным регистрационным номером выпуска № 1-01-55113-Е в количестве 25 988 штук номинальной стоимостью за каждую 01 рубль на общую сумму 25 988 рублей; на акции обыкновенные ОАО «ФСК ЕЭС» с государственным регистрационным номером выпуска № 1-01-65018-Д в количестве 11 566 штук, номинальной стоимостью 0,5 копеек за каждую на общую сумму 5 778 рублей.

На акции обыкновенные ОАО «МРСК Волги» в количестве 181 682 штук на общую сумму 18 162 рубля 80 копеек свидетельство не выдано.

Кистрица В.А. считал, что акции ОАО «МРСК Волги» должны быть включены в состав наследства после смерти отца и за ним должно быть признано право собственности на эти акции в порядке наследования.

Определением суда от 26.08.2010 года к производству суда принято уточненное исковое заявление Кистрица В.А. Требование истца не изменилось. В качестве ответчиков Кистрица В.А. заявил Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Саратовской области и Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области.

В судебном заседании истец Кистрица В.А. поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Его представитель Ильина Т.В. поддержала позицию своего доверителя.

Ответчики Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области и Территориальное агентство по управлению государственным имуществом в Саратовской области о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Третье лицо Кистрица А.А. не возражала против удовлетворения требований Кистрица В.А.

Третьи лица Кистрица В.А., Кистрица В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, третьего лица, исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено следующее.

В соответствии со статьёй 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Кистрица А.А., <...> года рождения, уроженец <...> умер <...> года <...>, что подтверждается свидетельством о смерти <...> от <...> года (лист дела № 8).

Кистрица В.А. родился <...> года в <...>, его родителями являются Кистрица А.А. и Кистрица А.А. (лист дела № 7).

В соответствии со статьёй 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками по закону после смерти Кистрица А.А. являются Кистрица В.А., Кистрица В.А., Кистрица В.А. (листы дела № 29, 35, 36, 37, 40). Сведения о других наследниках первой очереди в материалах наследственного дела отсутствуют.

16.12.2008 года нотариусом нотариального округа р.п. Духовницкое Саратовской области Кистрица В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль марки <...>, <...>, государственный номерной знак <...> (лист дела № 77).

16.12.2008 года нотариусом нотариального округа р.п. Духовницкое Саратовской области Кистрица В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на автоприцеп <...>, <...>, государственный номерной знак <...> (лист дела № 78).

<...> года нотариусом нотариального округа р.п. Духовницкое Саратовской области Кистрица В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на права на денежные средства в сумме 102 рубля 67 копеек, находящиеся во вкладе на счете <...> (<...>), по счету положена выплата компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей (лист дела № 89).

<...> года нотариусом п. Духовницкое Саратовской области Горячевой В.Н. истцу Кистрица В.А. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество Кистрица А.А. состоящее из прав на денежные средства по вкладам и компенсаций по ним.

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Духовницкое и Духовницкого района Саратовской области Горячевой В.Н. от <...> года Кистрица В.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции, принадлежащие на праве собственности Кистрица А.А.. Отказ мотивирован по основанию, предусмотренному статьей 48 Основа законодательства о нотариате, а также тем, что после смерти наследодателя произошла реорганизация ОАО «Саратовэнерго» акции которого находятся в ОАО «МРСК Волги», ОАО «Волжская ТГК», ОАО «ФСК ЕЭС» (лист дела № 9).

Постановлением нотариуса нотариального округа р.п. Духовницкое и Духовницкого района Саратовской области Горячевой В.Н. от <...> года Кистрица В.А. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на акции, принадлежащие Кистрица А.А. по следующим основаниям. После смерти наследодателя произошла реорганизация ОАО «Саратовэнерго». В настоящее время акции находятся в ОАО «МРСК Волги», ОАО «Волжская ТГК», ОАО «ФСК ЕЭС». В соответствии с письмом департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина Российской Федерации от 03.10.2008 года №, а также письмом Саратовской областной нотариальной палаты № от 22.09.2008 года для исчисления размера государственной пошлины (тарифа) за выдачу свидетельства о праве на наследство, объектом права которого являются ценные бумаги (акции), нотариусу необходимо предоставить документы с указанием рыночной стоимости указанных ценных бумаг, определенной специалистом - оценщиком (экспертом). Поволжским агентством оценки Кистрица В.А. было отказано в выполнении работ по оценке акций, указанных выше компаний, в связи с отсутствием необходимых для этого документов, а также котировок на фондовых биржах на указанную дату (лист дела № 10).

28.04.2010 года нотариусом нотариального округа р.п. Духовницкое Саратовской области Кистрица В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции обыкновенные открытого акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой Энергетической системы», с государственным регистрационным номером выпуска №, в количестве 11 556 штук, номинальной стоимостью за каждую 0,5 копеек, на общую сумму 5 778 рублей (лист дела № 97).

28.04.2010 года нотариусом нотариального округа р.п. Духовницкое Саратовской области Кистрица В.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на обыкновенные акции открытого акционерного общества «Волжская территориальная генерирующая компания», с государственным регистрационным номером выпуска №, в количестве 25 988 штук, номинальной стоимостью за каждую 1,0 рубль, на общую сумму 25 988 рублей (лист дела № 98).

Согласно информационному письму общества с ограниченной ответственностью «Балаковская оценка собственности» от 26.04.2010 года (лист дела 101) был произведен краткий расчет согласно предоставленной информации о ценных бумагах, по состоянию на <...> года, в части определения суммы номинальной стоимости, в том числе акций обыкновенных ОАО «МРСК Волги» (государственная регистрация №) в количестве 181 682 штук, номинальной стоимостью 0,1 копейка. Согласно произведенного расчета оценщиками было выявлено, что номинальная стоимость обыкновенных акций ОАО «МРСК Волги» в количестве 181 682 штук составляет 18 168 рублей 20 копеек (листы дела № 101-111).

В соответствии с пунктами 5, 6, 10 части 1 статьи 333.25.Налогового кодекса Российской Федерации при исчислении размера государственной пошлины за удостоверение договоров, подлежащих оценке, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже суммы, определенной в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за выдачу свидетельств о праве на наследство принимается стоимость наследуемого имущества, определенная в соответствии с подпунктами 7 - 10 настоящего пункта. При исчислении размера государственной пошлины за удостоверение сделок, направленных на отчуждение доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, а также сделок, устанавливающих обязательство по отчуждению доли или части доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, принимается сумма договора, указанная сторонами, но не ниже номинальной стоимости доли или части доли.

По выбору плательщика для исчисления государственной пошлины может быть представлен документ с указанием инвентаризационной, рыночной, кадастровой либо иной (номинальной) стоимости имущества, выданный организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта. Нотариусы и должностные лица, совершающие нотариальные действия, не вправе определять вид стоимости имущества (способ оценки) в целях исчисления государственной пошлины и требовать от плательщика представления документа, подтверждающего данный вид стоимости имущества (способ оценки). В случае представления нескольких документов, выданных организациями (органами) или специалистами-оценщиками (экспертами), указанными в подпунктах 7 - 10 настоящего пункта, с указанием различной стоимости имущества при исчислении размера государственной пошлины принимается наименьшая из указанных стоимостей имущества. Стоимость имущества, не предусмотренного подпунктами 7 - 9 настоящего пункта, определяется специалистами-оценщиками.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьёй 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону, на часть наследственного имущества.

По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно сообщению Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) от 25.03.2010 года исходящий № по состоянию на <...> года существовала единая энергетическая компания ОАО РАО «ЕЭС России», которая 01.07.2008 года была раздроблена на несколько десятков самостоятельных компаний (лист дела № 14).

Кистрица А.А. владел следующими акциями открытого акционерного общества «Саратовэнерго»: акции привилегированные - 16 штук; акции обыкновенные льготные - 8 штук (лист дела № 136).

Согласно сообщению открытого акционерного общества «Саратовэнерго» от <...> года <...> в 2006 году прошли реорганизации этого общества в форме выделения новых компаний, в том числе: ОАО «Волжская ТГК», ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «МРСК Волги» (лист дела № 85).

Согласно сообщению открытого акционерного общества «Центральный Московский Депозитарий» Кистрица А.А., в том числе является владельцем 181 682 обыкновенных акций номинальной стоимостью 0 рублей 10 копеек ОАО «МРСК Волги» (листы дела № 11, 107). ОАО «МРСК «Волги» зарегистрировано 29.06.2007 года, то есть после смерти Кистрица А.А.

Сведения о выдаче Кистрица В.А. свидетельства о праве на наследство по закону на акции ОАО «МРСК Волги» в материалах наследственного дела отсутствуют.

Право на акции ОАО «Саратовэнерго» у Кистрица А.А. возникло до его смерти. Суд пришел к выводу, что право собственности Кистрица А.А. на обыкновенные акции ОАО «МРСК Волги» в количестве 181 682 штук возникло после реорганизации ОАО «Саратовэнерго» путем преобразования.

В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство, Кистрица В.А. лишен возможности вступить в права наследования на обыкновенные акции ОАО «МРСК «Волги» в количестве 181 682 штук, общей стоимостью 18 162 рубля 20 копеек.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд находит исковое требование Кистрица В.А. о включении акций ОАО «МРСК «Волги» в количестве 181 682 штук общей стоимостью 18 162 рубля 20 копеек в наследственное имущество после смерти Кистрица А.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают, в том числе, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как следует из пункта 1 статьи 1152 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 статьи 1154 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам наследственного дела (листы дела № 27-113) Кистрица В.А. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершего <...> года отца Кистрица А.А..

Согласно пункту 1 статьи 1162 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

В силу пункта 1 статьи 11 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд (далее - суд).

Согласно статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан.

В соответствии со статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что отказ нотариуса нотариального округа р.п. Духовницкое и Духовницкого района Саратовской области Горячевой В.Н. в выдаче Кистрица В.А. свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество после умершего <...> года отца Кистрица А.А. состоящее, в том числе из обыкновенных акций ОАО «МРСК «Волги» в количестве 181 682 штук общей стоимостью 18 162 рубля 20 копеек был связан с отсутствием возможности установить рыночную стоимость этих акций по состоянию на <...> года, а также отсутствием котировок акций на фондовых биржах на указанную дату; суд приходит к выводу, что в настоящий момент устранены причины, препятствующие истцу осуществить право на наследование имущества умершего <...> года отца Кистрица А.А.

Доказательства, подтверждающие невозможность приобретения истцом в установленном законом порядке права на обыкновенные акции ОАО «МРСК «Волги» в количестве 181 682 штук общей стоимостью 18 162 рубля 20 копеек, суду не представлены.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца Кистрица В.А. о признании права собственности на обыкновенные акции ОАО «МРСК «Волги» в количестве 181 682 штук не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Кистрица В.А. к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить частично.

Включить в состав наследства после Кистрица А.А., <...> года рождения, уроженца <...>, умершего <...> года <...> обыкновенные акции ОАО «Межрегиональная распределительная компания Волги» в количестве 181 682 штук, общей стоимостью 18 162 рубля 20 копеек.

В удовлетворении иска Кистрица В.А. к Территориальному агентству по управлению государственным имуществом в Саратовской области, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Саратовской области о признании за ним права собственности на обыкновенные акции ОАО «МРСК «Волги» в количестве 181 682 штук общей стоимостью 18 162 рубля 20 копеек отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья