30.09.2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Губиной Е.П. с участием: 1) истца Тусеева О.В., 2) его представителя адвоката Болтушкина А.А., действовавшего на основании ордера № 141, выданного 30.09.2010 года Балаковской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Саратовской области, 3) ответчика Тусеевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тусеева О.В. к Тусеевой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением Тусеев О.В. обратился в суд с иском к Тусеевой Е.А. о признании утратившей право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области. В судебном заседании истец Тусеев О.В., представитель истца адвокат Болтушкин А.А. поддержали исковые требования по следующим основаниям. Тусеев О.В. состоял в браке с Тусеевой Е.А. 16.05.1995 года семья истца, на основании выданного ему ордера, вселилась в квартиру "..." в городе Балаково Саратовской области. В 2001 году Тусеева Е.А. добровольно выселилась из спорного жилого помещения, забрала все свои вещи, перестала оплачивать коммунальные платежи и стала постоянно проживать со своей матерью по адресу: Саратовская область, город Балаково, "...". Тусеева Е.А. никаких попыток ко вселению в спорную квартиру не предпринимала, препятствий в осуществлении данного права ей не чинилось. Решением суда от "..." года вышеуказанный брак расторгнут. В связи с этим Тусеев О.В. просил признать Тусееву Е.А. утратившей право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области. Ответчик Тусеева Е.А. в судебном заседании иск признала и признание иска просила принять судом. Третье лицо на стороне ответчика Муниципальное учреждение муниципального образования город Балаково «Управление жилищно-коммунального хозяйства» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседания не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица на стороне ответчика. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Тусеева О.В. удовлетворить, признать Тусееву Е.А. утратившей право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области. При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Тусеевой Е.А. в пользу истца Тусеева О.В. необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 рублей, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно чеку-ордеру от 17.07.2010 года (лист дела № 3). Иск Тусеева О.В. к Тусеевой Е.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать Тусееву Е.А."...", утратившей право пользования квартирой "..." в городе Балаково Саратовской области. Взыскать с Тусеевой Е.А. в пользу Тусеева О.В. расходы по уплате государственной пошлины в сумме 200 (двести) рублей. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья