Дело № 2-3154ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

с участием:

1) истца Драгуновой Е.Н.,

2) истца Воробьева Д.В.,

3) представителя ответчика открытого акционерного общества «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» - Слепневой О.В., действовавшей на основании доверенности от 20.09.2010 года,

4) старшего помощника прокурора города Балаково Решетникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Драгуновой Е.Н., Воробьева Д.В. к открытому акционерному обществу «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» о взыскании компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. открытое акционерное общество «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» обязуется выплатить Драгуновой Е.Н. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей путем перечисления на лицевой счет "...", открытый в Балаковском отделении "..." Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в том числе, 75 000 рублей в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения, 75 000 рублей в течение 40 дней с даты утверждения мирового соглашения.
2. открытое акционерное общество «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» обязуется выплатить Воробьеву Д.В. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей путем перечисления на лицевой счет "...", открытый в Балаковском отделении "..." Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в том числе, 75 000 рублей в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения, 75 000 рублей в течение 40 дней с даты утверждения мирового соглашения.
3. расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика открытое акционерное общество «Волжское монтажное управление Гидромонтаж».

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом сторонам разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.36 части второй Налогового кодекса Российской Федерации истцы освобождены от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, подлежит зачислению в бюджет муниципальных районов.

Учитывая, что сторонами при заключении мирового соглашения предусмотрена обязанность ответчика по уплате государственной пошлины, и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика открытого акционерного общества «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» государственную пошлину в сумме 400 рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Драгуновой Е.Н., Воробьевым Д.В. и ответчиком открытым акционерным обществом «Волжское монтажное управление Гидромонтаж», по условиям которого:

1. открытое акционерное общество «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» обязуется выплатить Драгуновой Е.Н. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей путем перечисления на лицевой счет "...", открытый в Балаковском отделении "..." Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в том числе, 75 000 рублей в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения, 75 000 рублей в течение 40 дней с даты утверждения мирового соглашения.
2. открытое акционерное общество «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» обязуется выплатить Воробьеву Д.В. в счет компенсации морального вреда 150 000 рублей путем перечисления на лицевой счет "...", открытый в Балаковском отделении "..." Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), в том числе, 75 000 рублей в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения, 75 000 рублей в течение 40 дней с даты утверждения мирового соглашения.
3. расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика открытое акционерное общество «Волжское монтажное управление Гидромонтаж».

Производство по гражданскому делу по иску Драгуновой Е.Н., Воробьева Д.В. к открытому акционерному обществу «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Волжское монтажное управление Гидромонтаж» государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья