Дело № 2-3071РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

16.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Совкича А.П.

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

с участием:

1) истца Сидуганова В.И.,

2) его представителя Чекулаева С.А., действовавшего на основании доверенности от 29.07.2010 года,

3) представителя ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области - Романовой О.Н., действовавшей на основании доверенности от 31.12.2009 года № 09-28766,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сидуганова В.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о включении в общий трудовой стаж периода исправительных работУСТАНОВИЛ:

Сидуганов В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Балаковском районе (далее - УПФ РФ в Балаковском районе). Просил признать незаконным отказ УПФ РФ в Балаковском районе во включении в общий трудовой стаж периода исправительных работ в управлении отделочных работ "..." СУ "..." с "..." года по "..." года, обязать ответчика включить в общий трудовой стаж период исправительных работ, взыскать судебные расходы.

Требования Сидуганов В.И. основывал на том, что 11.04.1984 года приговором Балаковского городского народного суда он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "..." Уголовного кодекса РСФСР, ему было назначено наказание в виде двух лет исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной платы в доход государства 20%.

В период отбывания наказания с "..." года по "..." года Сидуганов В.И. работал камнетесом-гранитчиком 5 разряда управления отделочных работ "..." СУ "..." и с предприятия не увольнялся. Наказание было отбыто полностью.

В период трудовой деятельности Сидуганова В.И. неоднократно награждали почетными грамотами и благодарственными письмами за добросовестный труд, высокий профессионализм и большой вклад в развитие строительного комплекса Саратовской области.

В соответствии со статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, в редакции действовавшей на момент отбытия Сидугановым В.И. наказания, время отбывания наказания в виде исправительных работ не засчитывалось в общий трудовой стаж, о чем была сделана соответствующая запись в трудовой книжке. Законом Российской Федерации от 12.06.1992 года № 2988-1 в статью 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР внесены изменения, которыми были устранены ограничения в части не включения периода отбывания наказания в виде исправительных работ в общий трудовой стаж.

С 13.08.2010 года истцу была назначена пенсия в связи с особыми условиями труда, однако при назначении пенсии в общий трудовой стаж не был включен период отбывания наказания в виде исправительных работ с "..." года по "..." года, что привело к снижению размера получаемой пенсии.

Сидуганов В.И. считал, что в период отбывания наказания в виде исправительных работ он продолжал работать по основному месту работы, выполнял свои трудовые обязанности, ему предоставлялись социальные гарантии, предусмотренные для рабочих и служащих, в связи с чем период отбывания наказания в виде исправительных работ одновременно являлся периодом работы и подлежит включению в общий трудовой стаж.

В судебном заседании истец Сидуганов В.И., его представитель Чекулаев С.А. поддержали заявленные требования по указанным основаниям.

Представитель ответчика УПФ РФ в Балаковском районе с иском не согласился, представил отзыв (лист дела № 30), в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать либо прекратить производство по делу.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, находит исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с этим Федеральным законом.

Периоды, подлежащие включению в страховой стаж, указаны в статье десятой названного Закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 30 Закона в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

При исчислении общего трудового стажа учитываются периоды работы, перечисленные в пункте 4 статьи 30.

Как установлено судом, Приговором Балаковского городского народного суда от 11.04.1984 года (лист дела № 16) Сидуганов В.И. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного "..." Уголовного кодекса РСФСР, ему было назначено наказание в виде двух лет исправительных работ по месту работы с удержанием из заработной платы в доход государства 20% его заработка ежемесячно. Приговор суда вступил в законную силу 19.04.1984 года.

Период с "..." года по "..." года Сидуганов В.И. отбывал наказание в виде исправительных работ в качестве камнетеса-гранитчика 5 разряда Управления "...", что подтверждается трудовой книжкой (листы дела № 7-15). Имеется отметка, что данный период не засчитывается в стаж работы.

Наказание в виде исправительных работ до вступления в силу Уголовного кодекса Российской Федерации устанавливалось Уголовным кодексом РСФСР и отбывалось осужденными по месту работы, в порядке, определяемом Исправительно-трудовым кодексом РСФСР.

По общему правилу, которое устанавливалось статьей 94 Исправительно-трудового кодекса РСФСР, время отбывания исправительных работ без лишения свободы в общий трудовой стаж осужденного не засчитывалось, о чем делалась запись в его трудовой книжке.

При условии добросовестной работы и примерного поведения в период отбывания исправительных работ без лишения свободы это время могло быть включено в общий трудовой стаж лица, отбывающего наказание, на основании определения суда в порядке, который устанавливался статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом суду не представлены доказательства, подтверждающие, что в период отбывания исправительных работ в порядке статьи 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР судом было вынесено определение о включении в общий трудовой стаж истца периода исправительных работ.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд приходит к выводу, что период исправительных работ с "..." года по "..." года не может быть включен в общий трудовой стаж Сидуганова В.И., поскольку действовавшим на тот период времени законодательством, были установлены ограничения в части включения периода отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж. Предусмотренное законом право на включение периода исправительных работ в общий трудовой стаж в порядке, установленном статьей 368 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, истцом реализовано не было.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

В связи с отказом в иске, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не подлежат возмещению понесенные истцом судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Сидуганова В.И. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Балаковском районе Саратовской области о включении в общий трудовой стаж периода исправительных работ - отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья