11.11.2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Совкича А.П. при секретаре судебного заседания Губиной Е.П. с участием: 1) ответчика Ержанова А.Ю. 2) ответчика Иванова Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Балаковского отделения № 3960 к Ержанову А.Ю., Иванову Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № 3960 (далее АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960) обратился в суд с иском к Ержанову А.Ю., Иванову Е.С. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от "..." года "..." в сумме 188 174 рубля 80 копеек, в том числе задолженность по ссуде - 180 000 рублей, задолженность по процентам - 8 174 рубля 80 копеек. Требования истец мотивирует тем, что "..." года АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 заключил с Ержановым А.Ю. кредитный договор "..." на сумму 180 000 рублей на срок по "..." года под "..." годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 заключил "..." года с Ивановым Е.С. договор поручительства "...". Согласно кредитному договору "..." от "..." года, расходному кассовому ордеру № 156 сумма кредита получена Ержановым А.Ю. 05.04.2010 года в кассе банка. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Ержанов А.Ю. в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, не погашал кредит в установленные графиком сроки. 01.09.2010 года ответчикам направлялись письменные требования о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 16.09.2010 года. Несмотря на это ответчики до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 вынужден обратиться с таким иском в суд. Пунктом 5.2.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителям. Согласно условиям поручительства Иванов Е.С. взял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. В связи с этим АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 просил досрочно взыскать с Ержанова А.Ю., Иванова Е.С. солидарно задолженность по кредитному договору от "..." года "..." в сумме 188 174 рубля 80 копеек. Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики Ержанов А.Ю. и Иванов Е.С. в судебном заседании иск АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 признали в полном объеме, и признание иска просили принять судом. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 удовлетворить, взыскать с Ержанова А.Ю. и Иванова Е.С. солидарно в пользу АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 задолженность по кредитному договору от "..." года "..." в сумме 188 174 рубля 80 копеек. При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков Ержанова А.Ю. и Иванова Е.С. в пользу АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 необходимо взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 963 рубля 50 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № 030083 от 28.09.2010 года (лист дела № 3). Иск Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного общества) в лице Балаковского отделения № 3960 к Ержанову А.Ю., Иванову Е.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Ержанова А.Ю., Иванова Е.С. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № 3960 задолженность по кредитному договору от "..." года "..." в сумме 188 174 рубля 80 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 963 рубля 50 копеек, а всего в сумме 193 138 (сто девяносто три тысячи сто тридцать восемь) рублей 30 (тридцать) копеек. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья