24.11.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Умаровой А.А., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Щекотову М.В. о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее - Банк) обратилось в суд с иском, просит взыскать с Щекотова М.В. задолженность по кредитному договору и расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование своего требования истец указывает, что Банк заключил кредитный договор со Щекотовым М.В., выдал ему кредит. Ответчик систематически нарушает условия кредитного договора, в связи с чем образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца Умарова А.А. поддержала заявленные требования, основываясь на указанных выше обстоятельствах.

Ответчик Щекотов М.В., извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, ходатайств не заявил, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12,56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возращений.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, истец представил в суд кредитный договор, заключенный между Банком и ответчиком Щекотовым М.В. (л.д.8-9), срочное обязательство № 1, являющееся приложением к указанному кредитному договору (л.д.14).

Договор соответствует требованиям статей 362,432,434,820 Гражданского кодекса Российской Федерации, составлен в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчик договор не оспорил.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307,309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пункту 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит под 20% годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с пунктам 3.1 и 3.3 кредитного договора и срочным обязательством погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 01 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платёжным. Уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно не позднее 10 числа месяца следующего за платёжным, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным.

Судом установлен факт реального исполнения банком своих обязательств по кредитному договору и предоставления кредита в распоряжение заемщика. В соответствии с условиями кредитного договора (пункт 2.2) выдача кредита производится наличными деньгами.

Выдача кредита Щекотову М.В. в оговоренном договором размере, подтверждается представленной истцом копией расходного кассового ордера (л.д.13).

Ответчику направлялось уведомление об образовавшейся задолженности и возможном предъявлении к нему требования о ее досрочном возврате (л.д.15-17).

Пункт 4.2.5 договора предусматривает, что Банк имеет право требовать от заемщика досрочного возврата кредита, причитающейся суммы процентов за пользование кредитом, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.

В соответствии с частью 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено специальными нормами и не вытекают из существа кредитного договора.

Уплата процентов за пользование суммой займа в размере, предусмотренном договором, предусмотрена статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик не оспорил и не опроверг представленный истцом расчет оставшейся суммы кредита, подлежащей возврату в связи с неисполнением договора.

Согласно истории операций по договору (л.д.11-12) Щекотов М.В. нарушает сроки, установленные для возврата ссуды и процентов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать со Щекотова М.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору; расходы по уплате государственной пошлины.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья