07.10.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца Шепелевой Л.В.,

её представителя Должикова С.Н., представившего доверенность,

ответчика Катанова М.В.,

его представителя адвоката Андреева А.В., представившего ордер, удостоверение адвоката,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шепелевой Л.В. к Катанову М.В. о взыскании компенсации морального вреда,

В исковом заявлении истец Шепелева Л.В. просила взыскать с Катанова М.В. компенсацию морального вреда 100 тысяч рублей. В обоснование иска в исковом заявлении и в судебном заседании истец указала следующее.

<…> 2009 года она переходила проезжую часть улицы <…> г. Балаково по нерегулируемому пешеходному переходу и была сбита автомобилем марки <…> регистрационный знак <…>, который двигался со стороны улицы <…> в сторону улицы <…>. Автомобилем, принадлежащим Гордееву В.А., управлял ответчик на основании доверенности, выданной ему Гордеевым В.А. От удара автомобиля в область поясницы она отлетела вперёд и упала на снежный сугроб около проезжей части. С места происшествия она была доставлена в Городскую больницу № <..>, где проходила стационарное лечение до <…> 2009 года. После проведения рентгенологического исследования был установлен диагноз «у…». В связи с тем, что боль в спине не проходила, в <…> 2010 года она обратилась в травматологическое отделение <Ц…>, где было проведено рентгенологическое исследование и установлен диагноз «к…». При проведении дознания судебно-медицинский эксперт дал заключение № <…> от <…> 2009 года о том, что каких-либо повреждений у неё не установлено. С заключением она не согласна, считает, что эксперт не заметил перелом. В течение шести месяцев она испытывает физическую боль, бытовой дискомфорт. Катанов М.В. был признан виновным в нарушении пункта 14.1 Правил дорожного движения, подвергнут административному штрафу в сумме 1 000 рублей.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение, по условиям которого ответчик выплачивает истцу в срок до <…> 2010 года 25 000 рублей, судебные расходы стороны друг другу не возмещают, просили его утвердить и прекратить производство по делу.

Представители сторон Должиков С.Н. и Андреев А.В. выразили мнение об отсутствии препятствий для утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Прокурор возражений относительно утверждения мирового соглашения не представил.

Мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение подлежит утверждению. В соответствии со статьями 173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с частью 1 статьи 76 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вступлении определения в законную силу подлинные медицинские документы и административное дело следует возвратить лицам, от которых они были получены.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения приобщить к материалам дела.

Утвердить мировое соглашение Шепелевой Л.В.и Катанову М.В. на следующих условиях: Катанов М.В. выплачивает Шепелевой Л.В. в срок до <…> 2010 года 25 000 рублей, судебные расходы стороны друг другу не возмещают.

Производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

При вступлении определения в законную силу возвратить: подлинное дело об административном правонарушении № <…> - в Отдел государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по <…> муниципальному району; подлинную медицинскую карту стационарного больного № <…> - в муниципальное учреждение здравоохранения «Г…»; подлинную медицинскую карту амбулаторного больного на имя Шепелевой Л.В. в муниципальное учреждение здравоохранения «Ц…».

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья