09.09.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Бирюковой И.Г.

при секретаре судебного заседания Бобровой С.Ю.

с участием

истца Духовновой С.А.,

её представителя адвоката Полякова А.В., представившего ордер № <…> от <…> 2010 года, удостоверение адвоката,

представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «П…» Закорецкой С.А., представившей доверенность,

старшего помощника прокурора г. Балаково Решетникова А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Духовновой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<П...>» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе,

Духовнова С.А. обратилась в Балаковский районный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «<П...>» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со статьей 29 пунктом 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства может быть предъявлен в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Согласно статье 54 частям 2,3 Гражданского кодекса Российской Федерации место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Место нахождения юридического лица указывается в учредительных документах.

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации юридического лица общество с ограниченной ответственностью «<П...>» зарегистрировано в г. <…>.

В исковом заявлении истец указала на наличие в г. Балаково представительства общества с ограниченной ответственностью «<П...>», поэтому возбужденное на основании искового заявления гражданское дело было принято к производству Балаковского районного суда.

При рассмотрении дела установлено, что филиал или представительство общества с ограниченной ответственностью «<П...>» в г. Балаково отсутствуют.

Таким образом, установлено, что дело было принято к производству Балаковского районного суда с нарушением правил подсудности, что в соответствии со статьей 33 частью 2 пунктом 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для передачи дела на рассмотрение другого суда.

В судебном заседании стороны и прокурор просили передать дело в суд г. <…> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в <З…> районный суд г. <…> по месту нахождения ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224,225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Гражданское дело по иску Духовновой С.А. к обществу с ограниченной ответственностью «<П...>» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе передать для рассмотрения в <З…> районный суд г. <…>.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба, а прокурором принесено частное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья