06.12.2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Языкеева С.Н., при секретаре судебного заседания Губиной Е.П., с участием истца Чикунова С.А., ответчика Петрова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чикунова С.А. к Петрову Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа, Чикунов С.А. обратился в суд с иском к Петрову Р.Г. о взыскании задолженности по договору займа от <...> года в размере 59 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по договору займа за период с 25.03.2009 года по 01.11.2010 года в размере 33 925 рублей, а также взыскании в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 238 рублей. Заявление мотивировано следующим образом. <...> года Чикунов С.А. заключил с Петровым Р.Г. договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 129 000 рублей на срок до 25.03.2009 года. За пользование заемными денежными средствами ответчик обязался выплачивать 3 % от суммы займа ежемесячно. В подтверждение договора займа и его условий ответчиком <...> года составлена расписка. Истец исполнил условия договора займа, денежные средства в сумме 129 000 рублей ответчик получил, что подтверждается распиской. В марте 2009 года Петров Р.Г. в счет погашения долга возвратил ему 70 000 рублей. Остаток задолженности составил 59 000 рублей, размер процентов за пользование денежными средствами за период с 25.03.2009 года по 01.11.2010 года составил 33 925 рублей. Истец Чикунов С.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в иске и пояснил следующее. Он передал ответчику денежные средства в указанном в расписке размере на развитие бизнеса. Ответчик обязался вернуть долг до 25.03.2010 года и выплачивать ему 3 % ежемесячно за пользование денежными средствами. До определенного момента ответчик исполнял принятые на себя обязательства. В марте 2009 года в счет возврата суммы долга, Петров Р.Г, в счет погашения задолженности по договору займа передал ему оборудование, которое они оценили в 70 000 рублей. Остаток основного долга по расписке составил 59 000 рублей. Также он просил взыскать проценты за пользование денежными средствами в размере 3 % в месяц за период с 25.03.2009 года по 30.10.2010 года в размере 33 925 рублей. Ответчик Петров Р.Г. в судебном заседании подтвердил, что действительно брал взаймы денежные средства у Чикунова С.А. в размере указанном в расписке от <...> года и обязался выплачивать 3 % в месяц от суммы займа сроком до 25.03.2009 года. Денежные средства в размере 70 000 рублей были возвращены им в виде оборудования. Также не отрицал, что расписка была написана им собственноручно. Суд, заслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. По правилам статьи 808 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии со статьёй 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. Согласно буквальному толкованию расписки от <...> года, с учетом пояснения сторон по делу, суд считает, что между Чикуновым С.А. и Петровым Р.Г. был заключен договор займа денежных средств в размере 129 000 рублей. По условиям этого договора истец передал ответчику <...> года денежные средства в размере 129 000 рублей на срок до 25.03.2009 года. В подтверждение договора займа и его условий сторонами составлена расписка (лист дела № 22). За пользование денежными средствами Петров Р.Г. обязался выплачивать Чикунову С.А. вознаграждение в размере 3 % от суммы долга ежемесячно. Факт заключения договора, его условия, получение денежных средств от истца в размере 129 000 рублей, а также то, что до настоящего времени указанные денежные средства истцу Чикунову С.А. в полном объеме не возвращены, ответчиком не оспорены и не опровергнуты. Истец обязательства по договору займа исполнил, а ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, в установленный договором срок сумму займа не возвратил, поэтому Чикунов С.А. вправе в силу статей 309, 310, 807 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать взыскать с Петрова Р.Г. задолженность по договору займа от <...> года в размере 59 000 рублей. В соответствии со статьёй 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В расписке от <...> года, предусмотрено, что за пользование займом ответчик уплачивает истцу ежемесячно 3 % от суммы долга. Доказательств надлежащего исполнения этого обязательства Петров Р.Г. суду не представил. В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. В связи с изложенным суд считает возможным удовлетворить требование Чикунова С.А. о взыскании с Петрова Р.Г. процентов за пользование заемными денежными средствами (установленные договором займа) за период с 25.03.2009 года по 30.10.2010 года (19 месяцев и 5 дней) в размере 33 925 рублей. Доказательств того, что истец уклонялся от получения заемных денежных средств, а также того, что ответчиком принимались какие-либо меры в связи с уклонением истца от принятия денежных средств, суду не представлено. В связи с удовлетворением исковых требований с Петрова Р.Г. в пользу Чикунова С.А. на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию судебные расходы, по оплате государственной пошлины исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в размере 2 987 рублей 75 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Петрова Р.Г. к Чикунову С.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. Взыскать с Петрова Р.Г., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, имеющего временную регистрацию по адресу: <...> в пользу Чикунова С.А., проживающего по адресу: <...>: В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья