Дело № 2-3312

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2010 г.                                                                                    г. Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Михеевой Т.В.

при секретаре судебного заседания Капелюх Е.С.,

с участием

представителя истца по первоначальному иску по доверенности Корниенко В.Я.,

ответчика по первоначальному иску Никитина А.А.,

третьего лица по первоначальному иску Буровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения «__________» к Никитину А. А. об утрате права пользования жилым помещением, встречному иску Никитина А. А. к Государственному учреждению «________», Буровой О. А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение «_______» обратился в суд к Никитину А.А. с требованием об утрате права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: улица _____, дом № ______, квартира № ____.

Никитин А.А. обратился со встречным иском к Государственному учреждению «_______», Буровой О. А. об устранении препятствий в пользовании указанным жилым помещением и выселении Буровой О.А. их данной квартиры.

До вынесения решения представитель Государственного учреждения «________» и Никитин А.А. отказались от своих исковых требований, и просили дело по их иску производством прекратить.

Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

Следовательно, пошлина, уплаченная за подачу первоначального и встречного исков в суд, подлежит возврату.

Руководствуясь статьёй 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Государственного учреждения «________» и Никитина А.А..

Производство по делу по иску Государственного учреждения «________» к Никитину А. А.об утрате права пользования жилым помещением, и по встречному иску Никитина А. А. к Государственному учреждению «_____________», Буровой О. А.об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выселении, прекратить.

Возвратить Государственному учреждению «_______», оплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, в размере 4 000 рублей.

Возвратить Никитину А. А., оплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в суд, в размере 200 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья                                                                                                               Т.В.Михеева