08.11.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н.,

с участием

представителя Муниципального учреждения культуры «К…» - Романовской О.В.,

представителя отдела судебных приставов по <Б…> и <Х…> районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области Боруновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального учреждения культуры «К…» о признании незаконными действий судебного пристава отдела судебных приставов по <Б…> и <Х…> районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области,

Муниципальное учреждение культуры «К…» обратилось в суд с заявлением на действия судебного пристава отдела судебных приставов по <Б…> и <Х…> районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области К.Е.С.

В судебное заседание представитель Муниципального учреждения культуры «К…» Романовская О.В. представила заявление директора Муниципального учреждения культуры «К…» об отказе от заявленных требований, прекращении производства по делу.

В соответствии с ч.1. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии ч. 4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Применяя положение ст. 220 ГПК РФ суд приходит к выводу, что производство по заявлению Муниципального учреждения культуры «К…» на действия судебного пристава-исполнителя следует прекратить в связи с его отказом от заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Производство по гражданскому делу № 2-3477/2010 по заявлению Муниципального учреждения культуры «К…» о признании незаконными действий судебного пристава отдела судебных приставов по <Б…> и <Х…> районам Управления федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья