Дело № 2-3478

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.11.2010 года                                                                                   город Балаково                                                                                  

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Кузина В.В.,

при секретаре судебного заседания Феофановой О.Н..

с участием

истца Мусиенко В.И.,

представителей ООО «Ц…» Соляр Н.В., Забуненковой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мусиенко В.И. к ООО «Ц…» о признании действий директора незаконными, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Мусиенко В.И. обратился в суд с иском, в котором просил признать действия директора ООО «Ц…» С.Т.В.

Также Мусиенко В.И. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ООО «Ц…» компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.

Определением Балаковского районного суда от <…> 2010г. указанные гражданские дела объединены в одно производство.

Свои требования Мусиенко В.И. обосновал следующим. На праве собственности ему принадлежит 2/3 доли в кв. № <…> дома № по ул. <...> в г. <Б…>. Соответственно этим долям он производит оплату коммунальных услуг, за газ, электроэнергию. Начиная с <…> 2010г. ООО «Ц…» (далее - ООО «Ц…») в счёт квитанцию на оплату услуг стали ставить сумму начисления <…> руб. 30 коп., которая указана как его задолженность по услуге «электроэнергия» <…> 2010г. он обратился с заявлением к директору ООО «Ц…», в котором указал, что оплатил <…> руб. 30 коп. <…> 2010г. и по его подсчётам долга у него нет. Из-за того, что в его счетах ежемесячно идёт задолженность, ему отказывают произвести расчёт. Действиями должностных лиц ООО «Ц…» ему причинён моральный вред, который он оценивает в 50 000 руб.

В судебном заседании Мусиенко В.И. иск поддержал и дал аналогичные объяснения.

Представитель ООО «Ц…» Соляр Н.В. иск не признала и пояснила, что ООО «Ц…» в порядке исполнения договорных обязательств осуществляет по поручению организаций жилищно-коммунальной сферы г. <Б…> расчёт и начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги, при том поступающие от населения денежные средства за каждый вид услуг перечисляются на расчётный счёт указанных организаций. Указанные функции ООО «Ц…» выполняет, в том числе и по поручению ОАО «С…», представляющего собственникам помещений услугу «…». Размер оплаты истца за электроэнергию рассчитывается исходя из объёма потребляемого коммунального ресурса, определяемого по показаниям приборов учёта, установленного в его квартире. На основании показаний прибора учёта электроэнергии, указанных Мусиенко В.И. в платёжном документе, производится начисление платы за потреблённую электроэнергию в месяце, следующим за истекшим по тарифам, действовавшим в Саратовской области. Истец неоднократно обращался в ООО «Ц…» с письменными обращениями о неправильном по его мнению начисления платы за электроэнергию, на которые ему были даны ответы и предоставлены документы, которые он запрашивал в этих заявлениях. Отказать в расчете платежей, в связи с задолженностью за электроэнергию не представляется возможным, поскольку произведенные платежи не рассчитываются, а учитываются на лицевом счете жилого помещения при расчетах. При этом начисление платы осуществляется независимо от наличия задолженности. Начисление по показаниям прибора учёта -<…> кВт/ч, указанным в платёжном документе от <…> 2010г., отражено в счёте-извещении, выставленном потребителю в <…> 2010г. в размере <…> руб. 30 коп. Оплата данной суммы произведена истцом <…> 2010г. и учтена в счёт оплаты потреблённой электроэнергии от показаний прибора учёта <…> кВт/ч по <…> кВт/ч. В связи с тем, что обязанность по оплате коммунальных услуг исполнялись истцом частично, у него образовалась задолженность в сумме <…>, 26 руб. за период с <…> по <…>2010г. Действиями ответчика не нарушены имущественные права истца, соответственно моральный вред причинён не был. В иске просит отказать.

Представитель ООО «Ц…» Забуненкова М.К. иск не признала и пояснила, что в истории начислений и платежей по адресу, где проживает истец, указано, что был произведен расчет за 2009 год, было начислено <…> киловатт и начислено <…>, 14 рублей. Истцом в полной мере эта сумма была уплачена. За период с <…> по <…> было начислено <…> киловатт, за которые было начислено <…>, 70 рублей и оплачено истцом <…>, 44 рублей. Таким образом, за 2010 год не в полной мере истец исполнил свои обязанности по оплате. Соответственно, образовалась задолженность. Квитанции истец заполнял сам, но при этом мы ему выставляли наши, где непосредственно был произведен расчет. Начисление идёт по потребленным киловаттам.

Директор ООО «Ц…» С.Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 п. 5 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с п.п. 16, 38 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. № 307, при наличии в помещениях индивидуальных приборов учёта и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учёта размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных приборов учёта; при расчётах с использованием показаний индивидуальных приборов учёта количество потреблённых в течении расчётного периода коммунальных ресурсов ( в т.ч. электроэнергия) указывается потребителем самостоятельно в специальных графах платёжного документа.

Для населения Саратовской области тариф на электроэнергию установлен Постановлением Комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области. С 01.01.2009г. тарифы установлены Постановлением № 14/4 от 25.11.2008г., с 01.01.2010г. тарифы установлены Постановлением № 25/3 от 01.12.2009г.

В соответствии с Уставом, кроме иных, основными видами деятельности ООО «Ц…» является: деятельность по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, в том числе путём сбора и консолидации информации; обработка данных; произведение расчёта и начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги с учётом предоставления мер социальной поддержки и субсидий; информирование населения о необходимости своевременной оплаты коммунальных услуг и платы за жилое помещение и т.д. (л.д.44-61).

Между ООО «Ц…» (исполнитель) и ОАО «С…» (Заказчик) <…> 2010г. заключён договор № <…> оказания услуг по расчёту и обработке платежей за услуги электроснабжения. В соответствии с условиями договора Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанности, за вознаграждение, от своего имени, но за счёт заказчика, выполнять функции начисления и перерасчёта платежей за электроэнергию, поставленную потребителям от лица ОАО «С…» в качестве гарантирующего поставщика в период с <…> 2010г. Исполнитель принимает на себя обязанности выполнять функции начисления пени потребителям, несвоевременно и (или) не полностью внесшим плату за оказываемые услуги электроснабжения(л.д.62-63).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справки о содержании правоустанавливающих документов с <…> 2005г. Мусиенко В.И. является собственником 2/3 долей в праве общей долевой собственности в кв. № <…> дома № <…> по ул. <...> в г. <Б…> Саратовской области(л.д.79-80).

Судом установлено, следует из объяснений истца, представителей ответчика, что в квартире Мусиенко В.И. установлен прибор учёта электроэнергии, на основании показаний которого производится начисление платы за потреблённую электроэнергию. На основании показаний прибора учёта электроэнергии, указанных потребителем Мусиенко В.И. в платёжных документах (счёт-извещениях), производится начисление платы за потреблённую электроэнергию в месяце, следующим за истекшим по тарифам, действовавшим в Саратовской области.

Из представленных истцом счёт-квитанций, а также ответчиком справки-расчёта начисления и поступления денежных средств по услуге «электроэнергия» следует, что начисление по показаниям прибора учёта - <…> кВт/ч, указанным в платёжном документе от <…> 2010г., отражено в счёте-извещении, выставленном потребителю в <…> 2010г. в размере <…> руб. 30 коп. Оплата данной суммы произведена истцом <…> 2010г. и учтена в счёт оплаты потреблённой электроэнергии от показаний прибора учёта <…> кВт/ч по <…> кВт/ч. В связи с тем, что обязанность по оплате коммунальных услуг исполнялись истцом частично, у него образовалась задолженность в сумме <…>, 26 руб. за период с января по <…> 2010г. (л.д.68-69, 25).

Из заявления истца директору ООО «Ц…» от <…> 2010г. следует, что он обращался в связи с несогласием выставления ему оспариваемой задолженности (л.д.8-9). Директором ООО «Ц…» дан ответ и разъяснения истцу (л.д.11). Доказательств того, истец обращался в бухгалтерию ответчика произвести расчёт, не представлено. Установлено, что в связи с задолженностью истца произведённые платежи ответчиком не рассчитывались, а учитывались на лицевом счёте жилого помещения при расчетах.

Таким образом, поскольку ответчики выполняли возложенные на них в связи с имеющимся с ОАО «С…» договором обязанности, начисление Мусиенко В.И. платы за потреблённую электроэнергию производилось на основании показаний прибора учёта электроэнергии, указанных им самим в платёжных документах, суд приходит к выводу, что права истца не нарушены, а требование о компенсации морального вреда не основаны на законе, поэтому в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

В иске Мусиенко В.И. к ООО «Ц…» о признании действий директора незаконными, компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., - отказать.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья