07.02.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Песковой Ж.А.

при секретаре судебного заседания Арутюновой Ж.Э.

с участием

истца Новичкова А.А.,

его представителя адвоката Балаковского городского филиала Саратовской областной коллегии Козурмановой Т.Ю., действовавшей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичкова А.А. к Новичковой Н.В., Новичкову Д.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, встречному иску Новичковой Н.В., Новичкова Д.А. к Новичкову А.А. о вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

Новичков А.А. обратился в суд с иском, просит признать Новичкову Н.В. и Новичкова Д.А. утратившими право пользования квартирой города Балаково Саратовской области.

В обоснование своего требования истец указывает, что состоял в зарегистрированном браке с Новичковой Н.В. От брака имеется сын Новичков Д.А. В ноябре 1997 года семье истца была предоставлена спорная квартира, стороны зарегистрированы в ней по месту жительства. После расторжения брака Новичкова Н.В., забрав свои вещи, ушла проживать к своим родителям, сын Новичков Д.А. восемь лет назад женился, проживает со своей семьёй на съёмной квартире. Ответчики не исполняют обязанности по договору найма, не оплачивают квартплату и коммунальные услуги, добровольно выехали из спорной квартиры, членами семьи истца не являются. За защитой нарушенных прав Новичков А.А. вынужден обратиться в суд.

Новичкова Н.В. и Новичков Д.А. обратились в суд со встречным иском, просят вселить их в квартиру города Балаково Саратовской области, обязать Новичкова А.А. не чинить им препятствия в пользовании квартирой, передав ключи от запорных устройств данного жилого помещения.

В обоснование своего требования, ответчики указывают, что Новичкова Н.В. была вынуждена расторгнуть брак с истцом, поскольку тот часто злоупотреблял спиртным, в состоянии алкогольного опьянения становился агрессивным. После расторжения брака супруги продолжали поддерживать семейные отношения, проживая в спорной квартире. Поведение Новичкова А.А. стало невыносимым, он стал допускать рукоприкладство, унижал ответчиков, выражался в адрес Новичковой Н.В. нецензурно. После очередного избиения Новичкова Н.В. обратилась в УВД по Балаковскому муниципальному району, была проведена проверка, материал направлен мировому судье. Новичковой Н.В. пришлось уйти из спорной квартиры, возвращаться в квартиру она боялась. С настоящее время Новичков А.А. в квартиру её не пускает, ключи не отдаёт. Новичков Д.А. женился семь лет назад, первое время со своей супругой он проживал в спорной квартире, однако из-за злоупотребления истцом спиртным был вынужден уйти проживать на съёмную квартиру. Новичков А.А. обманным путём забрал у Новичкова Д.А. ключи от спорной квартиры, до настоящего времени их не возвращает, в квартиру Новичкова Д.А. не пускает.

Ответчики Новичкова Н.В., Новичков Д.А., их представитель адвокат Тимофеева И.А., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального учреждения муниципального образования город Балаково Саратовской области «Управление жилищно-коммунального хозяйства», извещённые о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

Истец Новичков А.А. в судебном заседании поддержал свои исковые требования, основываясь не изложенных выше обстоятельствах, исковые требования Новичковой Н.В. и Новичкова Д.А. не признал.

Новичкова Н.В. и Новичков Д.А. представили письменные заявления, в которых просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, признали исковые требования Новичкова А.А. и отказались от своего встречного иска.

Определением Балаковского районного суда Саратовской области отказ Новичковой Н.В. и Новичкова Д.А. от встречного искового заявления к Новичкову А.А. о вселении, понуждении не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - принят судом.

Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Признание Новичковой Н.В. и Новичковым Д.А. исковых требований Новичкова А.А. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. С учетом изложенного суд считает возможным принять признание иска ответчиками.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска и принятие его судом влечет вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с требованиями статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с Новичковой Н.В в пользу Новичкова А.А. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, с Новичкова Д.А. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Новичкова А.А. удовлетворить.

Признать Новичкову Н.В. и Новичкова Д.А. утратившими право пользования квартирой города Балаково Саратовской области.

Взыскать с Новичковой Н.В. в пользу Новичкова А.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Взыскать с Новичкова Д.А. в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 200 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья