17.01.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.

с участием

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» - Ткаченко О.М., действовавшей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Захаровой С.А.,

представителя третьего лица садоводческого товарищества «Малиновка» - Королева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» к Захаровой С.А. о понуждении к сносу построек,

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром трансгаз Саратов») обратилось к Захаровой С.А. с требованием обязать устранить нарушение зоны минимально допустимых расстояний путем сноса самовольной постройки (каменного строения - дачного домика), находящегося на земельном участке <...> садоводческого товарищества «Малиновка». Заявление мотивировано следующим образом.

ООО «Газпром трансгаз Саратов» осуществляет транспортировку газа по объектам магистрального газопровода ОАО «Газпром» на территории Саратовской области, к числу которых относится и газопровод «Степное - Балаково». В соответствии с ежегодно заключаемыми договорами аренды ООО «Газпром трансгаз Саратов» несет бремя содержания и ответственности за находящееся в аренде имущество, осуществляет права владельца и пользователя имущества.

Федеральным законом от 21.07.1997 года «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» магистральные трубопроводы отнесены к опасным производственным объектам, на которые распространяются требования промышленной безопасности. Cсоблюдение требований промышленной безопасности, в том числе режима охранных зон и зон минимально допустимых расстояний, обусловлено необходимостью беспрепятственного проведения планово-профилактических работ, диагностических обследований и осмотров трассы; сохранности объектов магистрального трубопроводного транспорта природного газа; создания условий для нормальной работы магистральных трубопроводов; предотвращения непреднамеренных повреждений трубопроводов.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 31.03.1999 года «О газоснабжении в Российской Федерации» владельцы земельных участков, расположенных вблизи газопроводов, при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией.

Согласно Государственному акту от <...> года <...> садоводческому товариществу «Малиновка» был выделен земельный участок, площадью 11,5 га для ведения садоводства в постоянное бессрочное пользование, находящийся рядом с трассой магистрального газопровода «Степное - Балаково».

В соответствии с уставом садоводческого товарищества «Малиновка», принятым на общем собрании <...> года (протокол № 3), члены садоводческого товарищества имеют право возводить на выделенных им земельных участках отапливаемые домики согласно действующим нормам. Строительство домиков и хозяйственных строений должно осуществляться на земельных участках, выделенных членам садоводческого товарищества по типовым или индивидуальным проектам, в соответствии с проектом организации и застройки территории садоводческого товарищества. Согласно статье 19 Федерального закона от 15.04.1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к правам и обязанностям члена садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится право на строительство жилого строения, хозяйственных строений и сооружений в соответствии с градостроительными, строительными, экологическими, санитарно-гигиеническими, противопожарными и иными установленными требованиями (нормами, правилами, нормативами). Пункт 5 и пункт 2 статьи 19 указанного Закона обязывают членов садоводческого товарищества соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения, сервитуты, градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила, нормативы).

Ни садоводческим товариществом «Малиновка», ни его членами не была проведена процедура согласования размещения объектов строительства, с газотранспортной организацией.

<...> года в ходе совместного обследования представителями администрации Балаковского муниципального района и ООО «Газпром трансгаз Саратов» земельного участка, по которому проходит газопровод «Степное - Балаково», на 76-77 км газопровода были выявлены нарушения зоны минимально допустимых расстояний со стороны членов садоводческого товарищества «Малиновка».

Впоследствии было проведено повторное обследование земельного участка совместно представителями ООО «Газпром трансгаз Саратов», садоводческого товарищества «Малиновка» и Территориального (межрайонного) отдела № 13 Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Саратовской области. В ходе обследования знаками была обозначена трасса газопровода с использованием прибора трассоискателя «Трасса». По результатам обследования был надлежащим образом составлен и подписан акт, в котором зафиксировано расстояние от оси газопровода до дачного домика на участке <...>, принадлежащем Захаровой С.А., составляющее 144 метра. Согласно пункту 4.2 Правил охраны магистральных трубопроводов земельные участки, входящие в охранные зоны трубопроводов, не изымаются у землепользователей и используются ими для проведения сельскохозяйственных и иных работ с обязательным соблюдением правил охраны магистральных трубопроводов.

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от 13.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании Оссийской Р

не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения, которые определяются согласно таблице 4 Строительных норм и правил СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы» и составляют не менее 150 метров от оси трубопровода до коллективных садов с садовыми домиками, дачных домиков.

Истец считал, что садовый домик на участке ответчика является самовольной постройкой и подлежит сносу осуществившим её лицом. Истцом в адрес ответчика направлялись претензии об устранении выявленного нарушения, которые были оставлены без исполнения.

Представитель истца ООО «Газпром трансгаз Саратов» - Ткаченко О.М. в судебном заседании поддержала заявленное требование по основаниям, указанным в заявлении.

Ответчик Захарова С.А. возражала против удовлетворения иска ООО «Газпром трансгаз Саратов» по следующим основаниям. Дачный кооператив существует с 1987 года. Ей в составе кооператива был выделен земельный участок в постоянное бессрочное пользование. В соответствии с нормами действующего законодательства она возвела на земельном участке домик. В момент строительства газопровода в 1987 году дачный участок уже был выделен, и на нем велось строительство. Уведомлений о запрете строительства на этом земельном участке она не получала. Трубопровод на местности никак не обозначен.

Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», на который ссылается истец был принят в 1998 году, в этот момент постройки на земельном участке уже существовали. Претензий от газовой компании в связи с наличием на участке строений не поступало. Досудебное урегулирование спора с ней не проводилось. Первое уведомление от истца было получено в сентябре 2009 года.

За 23 года существования кооператива и садового участка были затрачены значительные средства на возведение построек, улучшение условий содержания участка, посадку насаждений.

Также она сообщила, что первоначально земельный участок <...> был оформлен на её брата Горева В.А., а в 1997 году она стала владельцем этого участка.

Представитель третьего лица садоводческого товарищества «Малиновка» - Королев В.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска ООО «Газпром трансгаз Саратов» по следующим основаниям. По имеющимся у него сведениям Захарова С.А. длительное время является владельцем земельного участка <...>, расположенного в садоводческом товариществе «Малиновка». Документы, подтверждающие указанное обстоятельство не сохранились. Газопровод существовал с 1961 года. Земельный участок был выделен по решению Балаковского районного исполнительного комитета, который ни с кем не согласовывал этот вопрос. На земельном участке имеется дачный домик. Точное время его постройки неизвестно. Собственники участков не знали о нарушении строительных норм и правил.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

На основании части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В судебном заседании установлено следующее.

ООО «Газпром трансгаз Саратов» является действующим юридическим лицом и на основании договора аренды <...> от <...> года приняло от ОАО «Газпром» в аренду за плату, в том числе газопровод-отвод «Степное-Балаково» протяженностью 89 километров и лупинг газопровода-отвода «Степное-Балаково» протяженностью 89 километров. В соответствии с пунктом 4.4 договора арендатор обязан использовать арендованное имущество исключительно по прямому назначению, согласно целям предусмотренным договором, в соответствии с правилами технической эксплуатации, содержать указанное имущество в полной исправности, соблюдать технические и иные требования, предъявляемые к пользованию имуществом, арендуемому по договорам и в соответствии с нормами эксплуатации.

Решением исполнительного комитета Балаковского районного Совета народных депутатов Саратовской области от <...> года <…> «Об отводе земельных участков предприятиям и организациям г. Балаково и района для организации коллективного садоводства рабочих и служащих» было решено просить исполком областного Совета народных депутатов отвести земельные участки предприятиям и организациям г. Балаково и района для организации коллективного садоводства общей площадью 102,9 га.

Согласно государственному акту на право пользования землей <...> от <...> года Балаковскому горисполкому г. Балаково Саратовской области закреплено в бессрочное и бесплатное пользование 5,0 гектаров земли в границах согласно плану для организации коллективного садоводства.

На данном земельном участке расположено садоводческое товарищество «Малиновка».

Садоводческое товарищество «Малиновка» является действующим юридическим лицом. Основной задачей садоводческого товарищества, согласно устава, являются: организация коллективного сада и использованием его членами товарищества для производства фруктов, ягод, овощей и другой сельскохозяйственной продукции, а также создание условий для культурного проведения свободного времени трудящихся и их семьям, укрепление здоровья, приобщения к труду подростков. В соответствии с пунктом 4 устава садоводческое товарищество осуществляет свою деятельность на основании действующего законодательства. Контроль за деятельностью садоводческого товарищества осуществляют государственные органы. В соответствии с пунктом 5 устава члены садоводческого товарищества имеют право возводить на выделенных им земельных участках отапливаемые садовые домики, согласно действующим нормам, а также хозяйственные строения (отдельные стоящие или облокированные) для содержания домашней птицы, хранения инвентаря и других нужд.

Разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию строений, расположенных на спорном земельном участке не выдавались и не оформлялись.

Данные обстоятельства судом установлены на основании объяснений лиц участвующих в деле, копии выписки из устава (листы дела № 7-9), копии решения участника общества с ограниченной ответственностью «Югтрансгаз» (лист дела № 10), копии сообщения об изменении в уставе ООО «Югтрансгаз» (лист дела № 11), копии свидетельства о регистрации (лист дела № 12), копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (лист дела № 13), копии договора аренды от <...> года (листы дела № 15-17, 30), факсимильного сообщения председателю правления ОАО «Газпром» от <...> года (лист дела № 120), выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (листы дела № 89-90), копии решения исполнительного комитета Балаковского районного Совета народных депутатов Саратовской области (листы дела № 106-107), копии решения исполнительного комитета Балаковского районного Совета народных депутатов Саратовской области (лист дела № 108), копии постановления администрации Балаковского муниципального образования (лист дела № 109), копии устава садоводческого товарищества «Малиновка» (листы дела № 110-116), копии постановления объединенной администрации города Балаково и Балаковского района Саратовской области (лист дела № 117), факсимильной копии сообщения ОАО «Газпром» от <...> года (лист дела № 120), копии государственного акта на право пользования землей (листы дела № 128-132).

По территории Балаковского района проходит 2 нитки газопровода «Степное - Балаково» с рабочим давлением 5,5 МПа, диаметр труб 325-530 мм. Газопровод «Степное-Балаково» и лупинг (запасная ветка) данного газопровода находятся в собственности ОАО «Газпром». ООО «Газпром трансгаз Саратов» осуществляет эксплуатацию данного газопровода.

При обследовании земельного участка, по которому проходит газопровод «Степное - Балаково», на 76-77 километре газопровода было выявлено, что в садоводческом товариществе «Малиновка» расстояние от оси газопровода до строений, расположенных на участке <...>Захаровой С.А., составляет менее 150 метров.

Данные обстоятельства судом установлены на основании акта обследования участка (лист дела № 20), копии свидетельства о регистрации в государственном реестре опасных производственных объектов (листы дела № 22-23), копии плана топографической съемки (лист дела № 24), копии акта обследования от <...> года (листы дела № 25-26), копии акта обследования от <…> года (листы дела № 27-28), копии технического паспорта (листы дела № 35-38), копии акта о приемке законченного капитальным ремонтом магистрального газопровода (листы дела № 39-40), копии свидетельства о государственной регистрации права (листы дела № 41-42).

В техническом паспорте на газопровод (лист дела № 35-38) указан диаметр труб от 325 миллиметров до 530 миллиметров и рабочее давление 5,5 МПа.

Из топографической съемки спорного участка местности (лист дела № 24) следует, что спорный земельный участок частично расположен в 150-метровой зоне от оси газопровода. В указанной зоне также расположено каменное жилое строение.

Из пояснений председателя садоводческого товарищества «Малиновка» Королева В.А. следует, что земельный участок <...> в садоводческом товариществе с расположенными на нем строениями находится в пользовании ответчика Захаровой С.А.

Принадлежность земельного участка <...> и расположенных на нем строений в садоводческом товариществе «Малиновка», а также соблюдение ответчиком строительных норм и правил при возведении строений на этом земельном участке, были определены судом в качестве юридически значимых обстоятельств при принятии иска к производству суда.

Ответчиком Захаровой С.А. не оспаривалось, что спорный земельный участок с расположенным на нем строением находится в её пользовании, и строения расположены ближе 150 метров от оси указанного трубопровода (до сарая 120 метров, до дачного домика 144 метра).

Представитель третьего лица также не оспаривал эти обстоятельства.

Решение о выделении земельного участка для ведения садоводства было принято <...> года (лист дела № 106), государственный акт выдан <...> года (листы дела № 128-132).

Из технического паспорта на газопровод (листы дела № 35-38) следует, что газопровод введен в эксплуатацию в 1961 году, а лупинг газопровода - в 1995 году, то есть до принятия решения о выделении земельного участка садоводческому товариществу «Малиновка».

ООО «Газпром трансгаз Саратов» обращалось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к садоводческому товариществу «Малиновка» с требованием об обязании устранить нарушения зоны минимально допустимых расстояний магистрального газопровода «Степное-Балаково» путем сноса строений или выноса их из зоны минимально допустимых расстояний. Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.02.2010 года в удовлетворении заявленных требований ООО «Газпром трансгаз Саратов» было отказано, в связи с тем, что садоводческое товарищество «Малиновка» не является надлежащим ответчиком по делу. Суд пришел к выводу, что надлежащим ответчиком по делу является физическое лицо - член садоводческого товарищества, допустивший нарушение норм действующего законодательства при возведении строений (листы дела № 142-151). Стороны по настоящему гражданскому делу участвовали при рассмотрении дела Арбитражным судом Саратовской области.

В соответствии частью 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом.

В соответствии со статьёй 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» к земельным отношениям, возникшим до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, Земельный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с Приложением № 1 к Федеральному закону от 21.07.1997 года N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" магистральный газопровод относится к категории опасных производственных объектов.

Статьей 28 Федерального закона от 31.03.1999 года N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, Правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов.

Пунктом 4.1 Правил охраны магистральных трубопроводов, утвержденных Минтопэнерго Российской Федерации 29.04.1992 года, Постановлением Госгортехнадзора Российской Федерации от 22.04.1992 года N 9 предусмотрено, что для исключения возможности повреждения трубопроводов (при любом виде их прокладки) устанавливаются охранные зоны: вдоль трасс трубопроводов, транспортирующих нефть, природный газ, нефтепродукты, нефтяной и искусственный углеводородные газы, - в виде участка земли, ограниченного условными линиями, проходящими в 25 метрах от оси трубопровода с каждой стороны.

Из вводной части СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», утвержденного Постановлением Госстроя СССР от 30.03.1985 года, следует, что данные нормы распространяются на магистральные трубопроводы и ответвления от них с условным диаметром до 1400 миллиметров включительно с избыточным давлением среды свыше 1,2 МПа (12 кгс/см2) до 10 МПа (100 кгс/см2).

В соответствии с пунктом 3.16 СНиП 2.05.06-85* «Магистральные трубопроводы», расстояния от оси подземных и наземных (в насыпи) трубопроводов до населенных пунктов, отдельных промышленных и сельскохозяйственных предприятий, зданий и сооружений должны приниматься в зависимости от класса и диаметра трубопроводов, степени ответственности объектов и необходимости обеспечения их безопасности, но не менее значений, указанных в таблице 4.

Согласно пункту 1 таблицы 4 СНиП 2.05.06-85* зона минимальных расстояний от оси строящегося трубопровода до коллективных садов с садовыми домиками составляет 150 метров.

Предметом спора является нарушение Захаровой С.А. зон минимально допустимых расстояний газопровода.

Статьей 32 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" предусмотрено, что здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, попустивших нарушения.

В соответствии со статьей 3 указанного Закона требования промышленной безопасности - условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в названном Федеральном законе, других федеральных законах и иных нормативных правовых актах Российской Федерации, а также в нормативных технических документах, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарного благополучия населения, охраны окружающей природной среды, экологической безопасности, пожарной безопасности, строительства, а также требованиям государственных стандартов.

Статьей 16 Градостроительного кодекса Российской Федерации установлено, что при осуществлении градостроительной деятельности использования земельных участков гражданами и юридическими лицами, являющимися владельцами либо арендаторами земельных участков, проводится с соблюдением разрешенного использования объектов недвижимости в соответствии с градостроительными регламентами, предусмотренными правилами застройки.

Нахождение строений на земельном участке <...> садоводческого товарищества «Малиновка» в зоне минимальных расстояний от газопровода нарушает законодательство Российской Федерации, поскольку расположение спорных объектов недвижимости вблизи газопровода, который является источником повышенной опасности, создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц, а также ответчика, и препятствует эксплуатации опасного объекта магистрального газопровода.

Границы охранных зон объектов системы газоснабжения определяются на основании строительных норм и правил, правил охраны магистральных трубопроводов, других утвержденных в установленном порядке нормативных документов. Владельцы указанных земельных участков при их хозяйственном использовании не могут строить какие бы то ни было здания, строения, сооружения в пределах установленных минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения без согласования с организацией - собственником системы газоснабжения или уполномоченной ею организацией (статья 28 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации").

Строительство вновь строящегося объекта в местах расположения объектов систем газоснабжения не исключает применение в данном случае СНиП 2.05.06-85*.

Минимально допустимые расстояния устанавливаются в целях обеспечения безопасной эксплуатации газопровода, уменьшения последствий возможных аварий и катастроф.

Наличие самовольно возведенных построек в зоне минимально допустимых расстояний создает угрозу безопасной эксплуатации газопровода, препятствует локализации и уменьшению последствий возможных аварий и катастроф и создает угрозу безопасности самим постройкам и находящимся в них гражданам.

В соответствии со статьёй 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности.

Самовольная постройка подлежит сносу осуществившим ее лицом либо за его счет.

Аналогичная норма содержалась в статье 109 ГК РСФСР согласно которой гражданин, построивший жилой дом (дачу) или часть дома (дачи) без установленного разрешения или без надлежаще утвержденного проекта, либо с существенными отступлениями от проекта или с грубым нарушением основных строительных норм и правил, не вправе распоряжаться этим домом (дачей) или частью дома (дачи) - продавать, дарить, сдавать внаем и т.п. По решению исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся такой дом (дача) или часть дома (дачи) сносятся гражданином, осуществившим самовольное строительство, или за его счет, либо по решению суда могут быть безвозмездно изъяты и зачислены в фонд местного Совета депутатов трудящихся.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 года № 10 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении вопросов, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что по смыслу абзаца второго пункта 2 статьи 222 ГК РФ ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, осуществившее самовольное строительство. При создании самовольной постройки с привлечением подрядчиков ответчиком является заказчик, как лицо, по заданию которого была осуществлена самовольная постройка. В случае нахождения самовольной постройки во владении лица, не осуществлявшего самовольного строительства, ответчиком по иску о сносе самовольной постройки является лицо, которое стало бы собственником, если бы постройка не являлась самовольной. Например, в случае отчуждения самовольной постройки - ее приобретатель; при внесении самовольной постройки в качестве вклада в уставный капитал - юридическое лицо, получившее такое имущество; в случае смерти физического лица либо реорганизации юридического лица - лицо, получившее имущество во владение.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что Захарова С.А. является надлежащим ответчиком по настоящему делу.

Довод ответчика о том, что в рассматриваемом случае неприменим Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», так как он был принят в 1998 году, является необоснованным по следующим основаниям. В судебном заседании Захарова С.А. утверждала, что оформила земельный участок в свое пользование в 1997 году. Кроме того, суду не представлены доказательства, подтверждающие дату строительства объекта недвижимого имущества на указанном земельном участке.

Судом установлено, что разрешение на строительство объектов недвижимого имущества на спорном земельном участке Захаровой С.А. не выдавалось.

В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, исковое требование общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» к Захаровой С.А. о понуждении к устранению нарушения зоны минимально допустимых расстояний путем сноса постройки (каменного строения - дачного домика), находящихся на земельном участке <...> садоводческого товарищества «Малиновка», подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.

С учетом важности нарушенного права, а также времени года, суд считает необходимым установить Захаровой С.А. двухмесячный срок для сноса объекта недвижимости с момента вступления решения суда в законную силу.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В связи с удовлетворением иска с ответчика Захаровой С.А. в пользу ООО «Газпром трансгаз Саратов» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 4 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» к Захаровой С.А. о понуждении к устранению нарушения зоны минимально допустимых расстояний путем сноса строения (дачного домика), находящегося на земельном участке <...> садоводческого товарищества «Малиновка» - удовлетворить.

Обязать Захарову С.А., <...> года рождения, уроженку <...>, зарегистрированную по адресу: <...>, проживающую по адресу: <...>, в течение двух месяцев с момента вступления решения суда в законную силу осуществить снос строения (дачного домика), расположенного на земельном участке <...> садоводческого товарищества «Малиновка».

В случае неисполнения Захаровой С.А. в течение двух месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обязанности осуществить снос строения (дачного домика), расположенного на земельном участке <...> садоводческого товарищества «Малиновка», общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» вправе совершить эти действия за счет Захаровой С.А. со взысканием с неё необходимых расходов.

Взыскать с Захаровой С.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов», имеющего юридический адрес: <...> расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья