18.01.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.,

с участием

представителя истца общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» - Катышевой М.С., действовавшей на основании доверенности №д от 12.11.2010 года,

ответчика Михайлова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайлову С.А. о понуждении совершить действие,

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» (далее - ООО «Газпром межрегионгаз Саратов») обратилось в суд с иском к Михайлову С.А. с требованием обеспечить доступ в квартиру ответчика, расположенную по адресу: <...>, для проведения работ по отключению от газоснабжения. Заявление мотивировано следующим образом.

Михайлов С.А. является владельцем жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (лицевой счет <...>), и использует природный газ на приготовление пищи, являясь абонентом ООО «Газпром межрегионгаз Саратов».

Истец надлежащим образом исполняет обязанность по предоставлению ответчику природного газа, в то время как ответчик уклоняется от обязанности производить оплату за потребленный газ. Последняя оплата за потребленный газ производилась ответчиком в октябре 2008 года. Задолженность Михайлова С.А. за период с <...> года по <...> года составляет 2 259 рублей 52 копеек. При этом задолженность за период с <...> года по <...> года взыскана решением мирового судьи судебного участка <...> от <...> года.

Пунктами 23, 45 Правил поставки газа установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным уведомлением абонента, в том числе в случаях: неоплаты или неполной оплаты потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд; отказа абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки.

Пунктом 46 Правил поставки газа предусмотрена обязанность поставщика газа о направлении абоненту двух уведомлений о предстоящем приостановлении газа и его причинах, а также сроки направления таких уведомлений: первого уведомления не позднее чем за 40 календарных дней, а второго не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

Первое уведомление было направлено истцом в адрес ответчика 30.03.2010 года, а второе уведомление было направлено ответчику 23.04.2010 года (которое он получил лично).

При выезде по месту жительства ответчика 10.08.2010 года провести работы по отключению от газоснабжения отказалось невозможным, в связи с отсутствием ответчика дома. В связи с этим ответчику было направлено требование об обеспечении доступа к газопроводу для проведения работ по отключению от газоснабжения <...> года в период времени с 09 часов до 13 часов. Указанное требование ответчик получил заблаговременно, но доступ представителей истца для отключения от системы газоснабжения не предоставил.

По смыслу действующего законодательства наличие у истца задолженности по оплате коммунальных услуг (в том числе и по оплате природного газа) является основанием для возложения на него обязанности обеспечить доступ в жилое помещение с целью производства работ по приостановлению предоставления коммунальных услуг до ликвидации задолженности.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Михайлов С.А. в судебном заседании сделал заявление о признании иска ООО «Газпром межрегионгаз Саратов». Заявление о признании иска приобщено к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ признание иска ответчиком может быть принято судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В связи с изложенным суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Кроме этого, обоснованность процессуальной позиции ответчика и отсутствие препятствий к принятию судом признания иска подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно требованиям статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за потребленную электрическую энергию входит в структуру платы за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Собственники помещений в многоквартирном доме, осуществляющие непосредственное управление таким домом, вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (статья 155 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 23 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 года № 549) (далее - Правил) поставщик газа вправе:

а) при проведении проверок посещать помещения, где установлены указанные приборы и оборудование, с предварительным уведомлением абонента о дате и времени проведения проверки;

б) приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа;

в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил.

Пунктом 45 указанных Правил установлено, что поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях:

а) нарушение исполнения абонентом условий договора о предоставлении информации, без получения которой невозможно определить достоверный (фактический) объем потребленного газа;

б) отказ абонента допускать представителей поставщика газа для проведения проверки;

в) неоплата или неполная оплата потребленного газа в течение 3 расчетных периодов подряд;

г) использование абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего оборудованию, указанному в договоре;

д) поступление уведомления от организации, которая по договору с абонентом осуществляет техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, об использовании абонентом газоиспользующего оборудования, не соответствующего предъявляемым к этому оборудованию нормативным требованиям;

е) отсутствие у абонента договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования и аварийно-диспетчерском обеспечении, заключенного со специализированной организацией.

В соответствии с пунктом 46 Правил до приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту 2 уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах. Направление первого уведомления о предстоящем приостановлении подачи газа осуществляется не позднее чем за 40 календарных дней, а второго - не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа.

В судебном заседании установлено следующее

Михайлов С.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <...> (листы дела № 29-30), а также зарегистрирован по указанному адресу (лист дела № 28),

Между истцом и ответчиком заключен публичный договор энергоснабжения.

Решением мирового судьи судебного участка <...> от <...> года с Михайлова С.А. в пользу истца взыскана задолженность за потребленный газ за период с <...> года по <...> года в размере 2 144 рублей 74 копеек. Данное обстоятельство не оспаривалось ответчиком.

Согласно сообщению отдела судебных приставов по Балаковскому и Хвалынскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов, возбужденное на основании исполнительного документа <...> от <...> года, выданного мировым судьей судебного участка <…>, исполнительное производство <...> о взыскании с Михайлова С.А. задолженности в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» в размере 2 144 рублей 74 копеек, по состоянию на 14.01.2011 года не исполнено.

<...> года и <...> года истцом в адрес Михайлова С.А. направлялись уведомления о приостановлении поставки газа абоненту (листы дела № 11, 14). Повторное уведомление было получено Михайловым С.А. <...> года (лист дела № 15). При этом ответчиком в добровольном порядке требование ООО «Газпром трансгаз Саратов» о необходимости доступа в указанную выше квартиру для проведения работ по приостановлению подачи газа исполнено не было (листы дела № 16-19).

Доказательства наличия технической возможности приостановления подачи газа в квартире ответчика без обеспечения доступа в жилое помещение суду не представлены. Таким образом, судом установлено наличие у ответчика задолженности за потребленный природный газ за период более трех месяцев, соблюдение истцом процедуры, связанной с предупреждением должника о возможном ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги, а также отсутствие технической возможности приостановления подачи газа абоненту без обеспечения доступа в квартиру ответчика.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требование ООО «Газпром трансгаз Саратов» к Михайлову С.А. об обеспечении доступа в квартиру, расположенную по адресу: <...>, для проведения работ по отключению от газоснабжения подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая удовлетворение исковых требований, и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, понесенные последним согласно платежному поручению <...> от <...> года (лист дела № 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Михайлову С.А. о понуждении совершить действие удовлетворить.

Обязать Михайлова С.А., <...> года рождения, уроженца <...>, зарегистрированного по адресу: <...>, обеспечить доступ представителей общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» для проведения работ по отключению от газоснабжения.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья