23.12.2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Языкеева С.Н., при секретаре судебного заседания Губиной Е.П., с участием представителя истца Иванова Л.П. - Болтушкина А.А., действовавшего на основании доверенности № Д от ДД.ММ.ГГГГ года, представителя ответчика Потехиной И.А. - Назарова В.А., действовавшего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова Л.П. к Потехиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа, Иванов Л.П. обратился в суд с иском к Потехиной И.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ> года в размере 40 000 рублей, суммы основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 50 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 399 рублей 93 копеек, а также в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 3 348 рублей и расходов на оплату услуг представителя в размере 2 000 рублей. Заявление мотивировано следующим образом. ДД.ММ.ГГГГ года между н им и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого передал Потехиной И.А. в день составления договора 40 000 рублей, а ответчица обязалась по истечении шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить сумму займа в полном объеме. Истец исполнил условия договора, денежные средства в сумме 40 000 рублей переданы Потехиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора займа, сумму займа не возвратила. ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого передал Потехиной И.А. в день составления договора 50 000 рублей, ответчица обязалась по истечении шести месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года возвратить сумму займа в полном объеме. Истец исполнил условия договора, денежные средства в сумме 50 000 рублей переданы Потехиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в одностороннем порядке отказалась от исполнения договора займа, сумму займа и проценты за пользование займом до настоящего времени не возвратила. В связи с неправомерным удержанием денежных средств по указанным договорам займа истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 17 399 рублей 93 копеек. Истец Иванов Л.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил. Представитель истца - Болтушкин А.А. в судебном заседании поддержал заявленные Ивановым Л.П. требования по основаниям, указанным в иске. В связи с неизвестностью места жительства ответчика Потехиной И.А., в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в её отсутствие. По основанию, предусмотренному статьей 50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика назначена адвокат Назаров В.А., который с исковыми требованиями не согласен. Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд руководствуется статьями 34, 35 Конституции Российской Федерации, в соответствии с которыми каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности, право частной собственности охраняется законом, никто не может быть лишен своего имущества иначе, как по решению суда. В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Потехина И.А. заключила с Ивановым Л.П. договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в день составления договора 40 000 рублей сроком на шесть месяцев, то есть до <...> года. В подтверждение договора займа и его условий Потехиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ года составлена расписка (лист дела № 45). ДД.ММ.ГГГГ года Потехина И.А. заключила с Ивановым Л.П. договор займа, по условиям которого истец передал ответчику в день составления договора 50 000 рублей сроком на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. В подтверждение договора займа и его условий Потехиной И.А. ДД.ММ.ГГГГ года составлена расписка (лист дела № 44). Ответчиком и его представителем суду не представлено доказательств, подтверждающих безденежность, а также полное исполнение обязательств перед истцом по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ года и от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд приходит к выводу, что Иванов Л.П. свои обязательства по договорам займа от <...> года и <...> года исполнил, а Потехина И.А. в одностороннем порядке отказалась от исполнения договоров, до настоящего времени не возвратила сумму займа в размере 40 000 рублей и 50 000 рублей соответственно. Поэтому истец вправе требовать взыскать с ответчика по договору займа от <...> года денежные средства в размере 40 000 рублей, по договору займа от <...> года - 50 000 рублей. В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно указанию Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 года № 2459-У, начиная с 01.06.2010 года, ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 7.75 % годовых. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в Постановлении от 08 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами»: «2. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. 3. Исходя из пункта 1 статьи 395 Кодекса в случаях, когда сумма долга уплачена должником с просрочкой, судом при взыскании процентов применяется учетная ставка банковского процента на день фактического исполнения денежного обязательства (уплаты долга), если договором не установлен иной порядок определения процентной ставки. При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда. В этом случае при выборе соответствующей учетной ставки банковского процента необходимо, в частности, принимать во внимание, в течение какого времени имело место неисполнение денежного обязательства, изменялся ли размер учетной ставки за этот период, имелись ли длительные периоды, когда учетная ставка оставалась неизменной. Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа». Суд считает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска ДД.ММ.ГГГГ года, установленную указанием Центрального Банка Российской Федерации от 31.05.2010 года № 2450-у в размере 7,75 % годовых, поскольку она наиболее близка к учетной ставке, существовавшей в течение периода просрочки платежа. В соответствии со статьей 191 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало. По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства были заняты на срок шесть месяцев и должны быть возвращены до ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с этим суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года составил 7 956 рублей 67 копеек (40 000 рублей (сумма основного долга) * 7,75 % : 360 * (2 года + 6 месяцев + 24 дня (период уклонения ответчика от возврата денежных средств). По условиям расписки от ДД.ММ.ГГГГ года денежные средства были заняты на срок шесть месяцев и должны быть возвращены до 02.06.2009 года. В связи с этим суд считает, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года размер процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года составил 5 845 рублей 41 копейки (50 000 рублей (сумма основного долга) * 7,75 % : 360 * (1 год + 6 месяцев + 4 дня (период уклонения ответчика от возврата денежных средств). В связи с изложенным с Потехиной И.А. в пользу Иванова Л.П. надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по договорам займа от <...> года и от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 7 956 рублей 67 копеек и 5 845 рублей 41 копейки соответственно. В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований и руководствуясь пунктом 1 статьи 333.19 части второй Налогового кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым взыскать с ответчика Потехиной И.А. в пользу истца Иванова Л.П. расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 103 802 рублей 08 копеек, то есть в сумме 3 276 рублей 04 копеек, понесенные последним согласно чеку-ордеру от <...> года (лист дела № 3). Также суд признает расходы истца на получение справки о ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 310 рублей (лист дела № 11) разумными, необходимыми по настоящему делу и подлежащим взысканию с Потехиной И.А. в пользу Иванова Л.П. полностью. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая сложность данного гражданского дела, отсутствие возражений ответчика и его представителя о чрезмерности расходов, суд находит расходы истца на оплату услуг представителя за подготовку искового заявления и участие представителя в судебном заседании в размере 2 000 рублей, понесенные согласно квитанции к приходному кассовому ордеру № 242 от 02.12.2010 года (лист дела № 13) заявленными в разумных пределах и считает необходимым взыскать их с ответчика в пользу истца полностью. На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 395, 808-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 12, 56, 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Иванова Л.П. к Потехиной И.А. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично. Взыскать с Потехиной И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, последнее известное место жительства: <адрес> в пользу Иванова Л.П., проживающего по адресу: <адрес>: В удовлетворении остальной части исковых требований Иванову Л.П. отказать. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья