Дело №2 - 98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18.01.2011 года                                                                                     город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Остапенко С.В.

при секретаре судебного заседания С.Ю.,

с участием

представителя истца адвоката Ильиной Т.В., действовавшей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика В.Е., действовавшего на основании доверенности от 18.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балаковского районного суда Саратовской области дело по иску О.В. к Н.Н. о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

О.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Н.Н., А.М., А.М. материального вреда в размере 56 281 рубль, причиненного ему в результате залива квартиры <адрес>, принадлежащей на праве собственности, а также судебных расходов.

По ходатайству истца определением суда от 00.00.2010 года была назначена строительно-техническая экспертиза, производство по делу приостановлено. После проведения экспертизы производство по делу возобновлено.

По ходатайству истца из состава ответчиков исключены А.М. и А.М. Исковые требования о взыскании материального вреда, причиненного заливом квартиры, уменьшены истцом до 25 000 рублей.

При рассмотрении дела в судебном заседании 00.00.2011 года представитель истца адвокат Ильина Т.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения на следующих условиях.

1. Ответчик Н.Н. обязуется выплатить истцу О.В. денежные средства в размере 25 000 рублей за ущерб, причиненный заливом жилого помещения - <адрес>, произошедшего 00.00.2010 года; судебные расходы в размере 1 888 рублей - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд; 8 290 рублей - за проведение экспертизы; 3 821,57 рублей за участие представителя в суде, всего - 39 000 рублей.

2. Ответчик Н.Н. обязуется выплатить истцу О.В. денежные средства в размере 39 000 рублей, производя ежемесячные выплаты по 13 000 рублей в течение трех месяцев, начиная с 01.02.2011 года по 01.05.2011 года, не позднее 30 числа каждого месяца ежемесячно.

Мировое соглашение составлено сторонами в письменном виде, приобщено по их ходатайству к материалам дела.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд утверждает мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения на указанных сторонами условиях и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем указано в письменном заявлении об утверждении мирового соглашения.

Мировое соглашение, заключенное между истцом О.В. и ответчиком Н.Н. в лице её представителя В.Е., наделенного соответствующими полномочиями, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о возможности его утверждения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между О.В. и Н.Н. на следующих условиях.

1. Ответчик Н.Н. обязуется выплатить истцу О.В. денежные средства в размере 25 000 рублей за ущерб, причиненный заливом жилого помещения - квартиры <адрес>, произошедшего 00.00.2010 года; судебные расходы в размере 1 888 рублей - оплата государственной пошлины при подаче искового заявления в суд; 8 290 рублей - за проведение экспертизы; 3 821,57 рублей за участие представителя в суде, всего - 39 000 рублей.

2. Ответчик Н.Н. обязуется выплатить истцу О.В. денежные средства в размере 39 000 рублей, производя ежемесячные выплаты по 13 000 рублей в течение трех месяцев, начиная с 01.02.2011 года по 01.05.2011 года, не позднее 30 числа каждого месяца ежемесячно.

Производство по делу по иску О.В.к Н.Н. о возмещении материального вреда, причиненного заливом квартиры, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда.

Судья                                                                                         Остапенко С.В.