Решение по гражданскому делу 2-3569/2010



Дело № 2 - 3569РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

17.12.2010 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Языкеева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Губиной Е.П.,

с участием

представителя ответчиков Измайловой С.Р., Ромазановой Р.Р. - Косенко Д.В., действовавшего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ и ордера от ДД.ММ.ГГГГ, назначенного судом в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Измайловой С.Р., Ромазановой Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее - Банк) обратился с иском к Ромазановой Р.Р., Измайловой Р.Р., в котором просил: расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года с даты вступления решения суда в законную силу; взыскать задолженность по кредитному договору <...> от <...> года по состоянию на 10.09.2010 года в размере 256 534 рублей 61 копейки, проценты по кредиту в размере 7,88 % годовых за период с 11.09.2010 года по день вступления решения суда в законную силу; плату за кредит 1,65 % от суммы первоначально, выданного кредита (k*C) в размере 2 475 рублей ежемесячно, начиная с 11.09.2010 года по день вступления решения суда в законную силу; взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 765 рублей 35 копеек. Заявление мотивировано следующим образом.

<...> года банк заключил кредитный договор с Ромазановой Р.Р. на сумму 150 000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Обеспечением возврата кредита выданного Ромазановой Р.Р. является поручительство Измайловой С.Р. в соответствии с договором поручительства <...> от <...> года.

По условиям договора за пользование кредитом банк взимает плату в размере 7,88 % годовых, начисленных на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа (R*ОЗ*t) и плату за кредит 1,65 % от суммы первоначально выданного кредита в размере 2 475 рублей.

Кредитные средства в размере 150 000 рублей были получены Ромазановой Р.Р. в кассе Банка согласно расходному кассовому ордеру № 23 от <...> года.

Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заемщик обязался ежемесячно не позднее 22 числа, начиная с февраля 2008 года, погашать выданный ему кредит, проценты за пользование кредитом и часть основного долга с учетом графика платежей.

В соответствии с пунктом 3.1 договора и статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, и произвести иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора при несвоевременной уплате ежемесячного платежа заёмщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Начиная с декабря 2008 года, ответчики неоднократно нарушали установленные кредитным договором обязательства по погашению кредита, уплате процентов. В связи с этим ответчикам было направлено письмо о досрочном погашении оставшейся суммы долга по кредитному договору.

По состоянию на 10.09.2010 года задолженность ответчиков перед банком составила 256 534 рубля 61 копейку, из которых: основной долг в размере 121 072 рублей 50 копеек, в том числе просроченный в размере 32 948 рублей 99 копеек; плата за пользование кредитом (R*ОЗ) в размере 8 430 рублей 89 копеек, в том числе просроченная в размере 6 785 рублей 23 копеек; плата за пользование просроченным основным долгом в размере 1 303 рублей 21 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере 31 325 рублей 34 копеек; пени по просроченной плате (R*ОЗ) в размере 6 353 рублей 62 копеек; плата за кредит (k*C) в размере 41 470 рублей 14 копеек, в том числе просроченная в размере 38 995 рублей 14 копеек; пени по просроченной плате за кредит (k*C) в размере 47 882 рублей 12 копеек.

В соответствии со статьёй 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают по кредиту солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

До настоящего времени ответчики свои обязательства по кредитному договору не выполнили, задолженность не погасили, мер к урегулированию спора в досудебном порядке не предприняли.

Пунктом 5.3 договора предусмотрено право банка потребовать досрочного расторжения возврата кредита, начисленных процентов по нему в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Представитель банка Фирсова Е.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

В связи с неизвестностью места жительства ответчиков Ромазановой Р.Р., Измайловой С.Р., в соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие.

По основанию, предусмотренному статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Косенко Д.В., который просил отказать в удовлетворении заявленных требований, а в случае возможного удовлетворения иска снизить размер неустойки, начисленной банком, на основании статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает, что заявленные требования банка подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В подтверждение обстоятельств, указанных в качестве основания иска, банк представил в суд кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между банком и Ромазановой Р.Р. (листы дела № 11-13).

<...> года заключен договор поручительства (листы дела № 14-16) <...>, по условиям которого Измайлова С.Р. обязалась отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору <...> от <...> года в полном объеме.

Договоры соответствуют требованиям статей 362, 432, 434, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации - составлены в письменной форме в виде одного документа, подписанного сторонами, содержат все существенные условия. Ответчики договоры не оспорили.

Суд приходит к выводу, что в соответствии со статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации из указанных договоров возникли взаимные обязательства сторон, которые должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.2, 3.1 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме 150 000 рублей. Сумма кредита и сумма процентов за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком в полном объеме не позднее, чем через 60 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Договором предусмотрено взимание платы за пользование кредитом в месяц по формуле. Плата за пользование кредитом в месяц = R*ОЗ*t/365+k*C, где:

R - 7,88 %;

ОЗ - остаток задолженности на текущую дату (либо если первая плановая дата платежа еще не наступила, то сумма выданного кредита);

t - количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту (либо если первая плановая дата платежа еще не наступала, то количество дней от момента выдачи кредита);

k - 1,65 %;

С - сумма, выданного кредита.

Заемщик обязался до 22 числа (включительно) каждого месяца, начиная с февраля 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике платежей. Сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга.

При несвоевременной уплате ежемесячного платежа пунктом 4.2 договора установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 4.3 договора, если суммы средств на счете заемщика недостаточно для погашения всей суммы образовавшейся задолженности, бак производит погашение обязательств заемщика в следующей очередности:

- в первую очередь - в возмещение расходов банка по получению исполнения (включая государственную пошлину и иные расходы);

- во вторую очередь - в оплату пени за несвоевременное внесение платы за пользование кредитом;

- в третью очередь - в оплату пени за несвоевременное погашение кредитной задолженности;

- в четвертую очередь - в погашение платы за пользование кредитом;

- в пятую очередь - в погашение кредита.

Банк вправе без согласия заемщика производить погашение обязательств Заемщика в иной очередности, по сравнению с предусмотренной настоящим пунктом.

Факт нарушения принятых на себя обязательств по договору <...> от <...> года не оспаривался ответчиками и их представителем.

В пункте 5.3 договора <...> от <...> года указано, что банк имеет право расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке, либо потребовать досрочного возврата кредита и пени, предусмотренных договором при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа (пункт 3.1.1 договора) на срок более 10 дней.

В соответствии с пунктом 5.4 договора при наличии оснований для досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения).

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Истцом исполнены условия кредитного договора, согласно расходному кассовому ордеру № 23 от <...> года (лист дела № 17) сумма кредита в размере 150 000 рублей получена ответчиком Ромазановой Р.Р. в кассе банка. Ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не вносил плату за кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, в результате чего за ней по состоянию на 10.09.2010 года образовалась задолженность.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Во исполнение пункта 5.4 кредитного договора <...> от <...> года в адрес Ромазановой Р.Р. 09.09.2010 года банком по указанному в кредитном договоре адресу: <адрес>, направлялось письменное уведомление о расторжении договора с 15.09.2010 года и досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 15.09.2010 года (листы дела № 23, 26). Также уведомление было направлено в адрес Измайловой С.Р. (листы дела № 24, 25).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиками условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс Волга» и Ромазановой Р.Р.

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заёмщика возвратить сумму займа и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5 кредитного договора <...> от <...> года Банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре или при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 363 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.Как следует из договора поручительства <...>пл заключенного банком <...> года с Измайловой С.Р., поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно (статья 1 договора). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк направляет поручителю письменное уведомление о погашении задолженности, в котором указывается общая сумма задолженности по договору. Указанные требования банка подлежат удовлетворению поручителем в полном объеме в течение трех рабочих дней со дня получения поручителем письменного требования (статья 3 договора). Во исполнение пункта 5.4 кредитного договора <...> от <...> года, пункта 3.1 договора поручительства <...>пл от <...> года банком 09.09.2010 года в адрес ответчиков направлялись уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 15.09.2010 года (листы дела № 23-26). Несмотря на это ответчики свои обязательства по кредитному договору и договору поручительства не исполнили, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.Истцом, в том числе было заявлено о взыскании с ответчиков по состоянию на 10.09.2010 года в солидарном порядке пени по просроченному основному долгу в размере 31 325 рублей 34 копеек, пени по просроченной плате (R*ОЗ) в размере 6 353 рублей 62 копеек, пени по просроченной плате за кредит (k*C) в размере 47 882 рублей 12 копеек.В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.Статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.Представителем ответчиков - Косенко Д.В. в судебном заседании было заявлено об уменьшении размера неустойки, так как начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Доказательств того, что истец уклонялся от получения заемных денежных средств, а также того, что ответчиками принимались какие-либо меры в связи с уклонением истца от принятия денежных средств, суду не представлено.

Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наступление значительных для него последствий в связи с нарушением ответчиками предусмотренного договором срока возврата заемных денежных средств. При таких обстоятельствах, учитывая цену договора, размер задолженности, период нарушения обязательства и обстоятельства при которых произошло нарушение ответчиками обязательства, суд находит размер неустойки по кредитному договору <...> от <...> года взыскиваемый с Измайловой С.Р., Ромазановой Р.Р. явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и считает целесообразным уменьшить: размер пени по просроченному основному долгу с 31 325 рублей 34 копеек до 18 000 рублей; размер пени по просроченной плате за кредит (k*C) с 47 882 рублей 12 копеек до 6 500 рублей; размер пени по просроченной плате (R*ОЗ) с 6 353 рублей 62 копеек до 1 200 рублей.

Суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчиков Ромазановой Р.Р., и Измайловой С.Р., надлежит взыскать солидарно задолженность по кредитному договору <...> от <...> года в размере 197 976 рублей 74 копеек, из которых: основной долг в размере 121 072 рублей 50 копеек, в том числе просроченный в размере 32 948 рублей 99 копеек; плата за пользование кредитом (R*ОЗ) в размере 8 430 рублей 89 копеек, в том числе просроченная в размере 6 785 рублей 23 копеек; плата за пользование просроченным основным долгом в размере 1 303 рублей 21 копейки; пени по просроченному основному долгу в размере 18 000 рублей 00 копеек; пени по просроченной плате (R*ОЗ) в размере 1 200 рублей 00 копеек; плата за кредит (k*C) в размере 41 470 рублей 14 копеек, в том числе просроченная в размере 38 995 рублей 14 копеек; пени по просроченной плате за кредит (k*C) в размере 6 500 рублей 00 копеек по состоянию на 10.09.2010 года.

Согласно статье 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Доказательства, подтверждающие, что кредитный договор <...> от <...> года заключался Ромазановой Р.Р. для получения денежных средств, необходимых для осуществления предпринимательской деятельности, суду не представлены.

Согласно пункту 1 статьи 421 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора и договора поручительства у них перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Измайловой С.Р. и Ромазановой Р.Р. солидарно в размере 197 976 рублей 74 копеек, а также с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца проценты по кредиту в размере 7,88 % годовых за период с 11.09.2010 года по день вступления решения суда в законную силу; плату за кредит 1,65 % от суммы первоначально, выданного кредита (k*C) в размере 2 475 рублей ежемесячно, начиная с 11.09.2010 года по день вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части исковых требований Банку надлежит отказать.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением иска в размере 197 рублей 74 копеек, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 5 159 рублей 53 копейки, солидарно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:Иск закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Измайловой С.Р., Ромазановой Р.Р. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.Расторгнуть кредитный договор <...> от <...> года, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Ромазановой Р.Р. со дня вступления решения суда в законную силу.Взыскать с Ромазановой Р.Р., <...> года рождения, уроженки <...>, последнее известное место жительства: <...>, и Измайловой С.Р., <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной по адресу: <...>, солидарно пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга», имеющего юридический адрес: <...> задолженность по кредитному договору <...> от <...> года в размере 197 976 рублей 74 копеек, а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 5 159 рублей 53 копеек, солидарно.Взыскать с Ромазановой Р.Р., Измайловой С.Р. солидарно в пользу закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» по кредитному договору <...> от <...> года проценты по кредиту в размере 7,88 % годовых за период с 11.09.2010 года по день вступления решения суда в законную силу, а также плату за кредит 1,65 % от суммы первоначально, выданного кредита (k*C) в размере 2 475 рублей ежемесячно, начиная с 11.09.2010 года по день вступления решения суда в законную силу.В удовлетворении остальной части исковых требований закрытого акционерного общества Коммерческого межотраслевого банка стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Измайловой С.Р., Ромазановой Р.Р. отказать

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья