Определение по гражданскому делу 2-10/2011



Дело № 2 - 10 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.01.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкин А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

истца Ильина В.Г.,

представителя ответчика ЗАО «Атомэлектромонтаж» - Федоровой О.В. представившей доверенность от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильина В.Г. к закрытому акционерному обществу «Атомэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится вышеуказанное гражданское дело.

До рассмотрения спора по существу истец Ильин В.Г. и представитель ответчик ЗАО «Атомэлектромонтаж» - Федорова О.В. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

  1. Ответчик ЗАО «Атомэлектромонтаж» обязуется в срок до 25.01.2011 года выплатить истцу Ильину В.Г. задолженность по заработной плате в размере 5 574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 78 копеек.
  2. Ответчик ЗАО «Атомэлектромонтаж» обязуется в срок до 25.01.2011 года выплатить истцу Ильину В.Г. компенсацию за несвоевременную выплату заработной плате в размере 155 (сто пятьдесят пять) рублей 54 копеек.
  3. На этих условиях Ильин В.Г. от иска к ЗАО «Атомэлектромонтаж» о взыскании заработной платы и взыскании компенсации морального вреда отказывается и производство по делу просит прекратить.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, и суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение приобщено к материалам дела.

Судом истцу Ильину В.Г. и представителю ответчика ЗАО «Атомэлектромонтаж» - Федоровой О.В. разъяснены правовые последствия утверждения судом мирового соглашения, влекущие прекращение производства по делу и невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 2 части 1 статьи 134, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, которые сторонам понятны.

Мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, поэтому у суда имеются все основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу в силу абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 134, 173, абзацем 5 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ильиным В.Г. и ЗАО «Атомэлектромонтаж» по условиям которого:

  1. Ответчик ЗАО «Атомэлектромонтаж» обязуется в срок до 25.01.2011 года выплатить истцу Ильину В.Г. задолженность по заработной плате в размере 5 574 (пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 78 копеек.
  2. Ответчик ЗАО «Атомэлектромонтаж» обязуется в срок до 25.01.2011 года выплатить истцу Ильину В.Г. компенсацию за несвоевременную выплату заработной плате в размере 155 (сто пятьдесят пять) рублей 54 копеек.
  3. На этих условиях Ильин В.Г. от иска к ЗАО «Атомэлектромонтаж» о взыскании заработной платы и взыскании компенсации морального вреда отказывается и производство по делу просит прекратить.

Производство по гражданскому делу по иску Ильина В.Г. к закрытому акционерному обществу «Атомэлектромонтаж» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

В течение 10 дней со дня вынесения определения на него может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья