07.02.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

представителя истца Фирсовой Е.И. действующей на основании доверенности              № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика Гусевой И.В. - адвоката Колесник Л.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Гусевой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора № «…» от 06.03.2009 года и взыскании задолженности в сумме 72 054 рублей 17 копеек по состоянию на 13.08.2010 года, в том числе 38 302 рублей 62 копеек- основной долг по кредиту, 15 464 рублей 96 копеек - плата за пользование кредитом (R*OЗ*t), 1 690 рублей 49 копеек - плата за пользование просроченным основным долгом, 7 043 рублей 68 копеек - пени по просроченному основному долгу, 11 242 рублей 91 копейки - пени по просроченной плате за пользование кредитом(R*OЗ); взыскании платы за кредит в размере 0,12% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с 14.08.2010 года и по дату вступления решения суда в законную силу.

Исковые требования мотивирует тем, что 06.03.2009 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» заключил с Гусевой И.В. кредитный договор № «…» на сумму 45 000 рублей на срок в 36 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. При несвоевременной уплате ежемесячного платежа установлены пени в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно кредитному договору № «…» от 06.03.2009 года, расходному кассовому ордеру № 14 от 06.03.2009 года Гусева И.В. во исполнение заключенного с ней договора кредит в сумме 45 000 рублей получила в кассе банка. Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Гусева И.В. в одностороннем порядке отказалась от исполнения данного договора, не вносила плату за кредит в установленные графиком сроки.

12.08.2010 года ответчику направлялось письменное уведомление о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 18.08.2010 года, а также предложение о досрочном расторжении кредитного договора с 18.08.2010 года. Несмотря на это ответчик в установленные сроки сумму образовавшегося долга не погасил. Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» вынужден обратиться с таким иском в суд.

Пунктом 5.4 кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора № «…» от 06.03.2009 года ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» просит расторгнуть договор и досрочно взыскать с Гусевой И.В. задолженность в сумме 72 054 рублей 17 копеек по состоянию на 13.08.2010 года, плату за кредит в размере 0,12% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с 14.08.2010 года и по дату вступления решения суда в законную силу.; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 361 рубля 63 копеек.

В судебном заседании представитель истца Фирсова Е.И., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям.

Ответчику Гусевой И.В. извещение о времени и месте судебного заседания направлено по последнему известному месту жительства, ответчик в судебное заседание не явилась.

Определением судьи от 31.01.2011 года ответчику Гусевой И.В. в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат Колесник Л.А., действующий на основании ордера № 129, выданного 07.02.2011 года Балаковским филиалом «Юридическая контора» Саратовской областной коллегии адвокатов, возражала против удовлетворения исковых требований.

В силу статей 119, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика адвоката Колесник Л.А., исследовав письменные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» 06.03.2009 года заключил с Гусевой И.В. кредитный договор № «…» (л.д. № 9-11) по условиям которого, банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме 45 000 рублей в день заключения договора со сроком погашения кредита через 36 месяцев с взиманием платы за пользование кредитом в размере 0,12% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату и количество дней, прошедших с момента последнего платежа по кредиту. Гусева И.В. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи, подлежащие уплате.

Истцом исполнены условия кредитного договора сумма кредита в размере      45 000 рублей, согласно расходному кассовому ордеру № 14 от 06.03.2009 года       (л.д. № 12) получена ответчиком в кассе банка.

Однако ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в сроки, установленные графиком погашения кредита, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 72 054 рублей 17 копеек.

Согласно статье 450 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

12.08.2010 года истец направил ответчику Гусевой И.В. уведомление о расторжении кредитного договора с 18.08.2010 года (л.д.16).

При таких обстоятельствах, учитывая существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор № «…» от 06.03.2009 года заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гусевой И.В.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 5.4 кредитного договора № «…» от 06.03.2009 года банк имеет право потребовать досрочной уплаты платы за пользование кредитом и пени, в том числе при неисполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, указанных в договоре и при однократной просрочке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.

Во исполнение пункта 5.4 кредитного договора № «…» от 06.03.2009 года Гусевой И.В. 12.08.2010 года направлялись уведомления о досрочном истребовании всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 18.08.2010 года (л.д. № 16). Несмотря на это ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнял, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасил.

Поэтому истец вправе требовать досрочного взыскания с Гусевой И.В., задолженности по кредитному договору в сумме 72 054 рублей 17 копеек.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Гусевой И.В. в сумме 72 054 рублей 17 копеек. Также подлежит взысканию плата за кредит в размере 0,12% ежедневно, начисленной на остаток задолженности на текущую дату за период с 14.08.2010 года и по дату вступления решения суда в законную силу.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчика Гусевой И.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» необходимо взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 361 рублей 63 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежного поручения № 2614 от 24.08.2010 года (л.д. № 3).

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» к Гусевой И.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № «…» от 06.03.2009 года, заключенный между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Гусевой И.В.

Взыскать с Гусевой И.В. пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» задолженность по кредитному договору № «…» от 06.03.2009 года в размере 72 054 рублей 17 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 361 рублей 63 копеек, а всего в сумме 74 415 рубля 80 копеек.

Взыскать с Гусевой И.В. в пользу Закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» плату за пользование кредитом по ставке 0,12% ежедневно, исходя из суммы остатка задолженности на текущую дату за период с 14.08.2010 года по дату вступления решения суда в законную силу.

В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья