21.01.2011 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

представителя истца Варавкиной Е.В. действовавшей на основании доверенности от 11.01.2011 года,

ответчиков Регуш А.И. и Регуш Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) Администрации Балаковского муниципального района (далее КЖХ) к Регуш А.И., Регуш Л.В., Регуш И.А., Регуш М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

Комитет жилищного хозяйства (Служба заказчика) администрации Балаковского муниципального района обратился в суд с иском, в котором просит взыскать задолженность по оплате потребленных жилижно-коммунальных услуг в сумме 59 462 рублей 12 копеек за период с 01.08.2005 года по 01.01.2009 года солидарно с Регуш А.И., Регуш Л.В., Регуш И.А., Регуш М.А., мотивируя свои требования следующим образом.

Регуш А.И. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем зарегистрированы и проживают: жена Регуш Л,В., сыновья Регуш И.А. и Регуш М.А.. Ответчикам беспрерывно оказываются жилищно-коммунальные услуги, никаких жалоб от них не поступало.

По состоянию на 01.01.2009 года ответчики имеют задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 59462 рублей 12 копеек.

В судебном заседании представитель истца Варавкина Е.В., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности, дала аналогичные объяснения и просила взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 29190 рублей 69 копеек за период с 01.08.2005 года по 31.12.2008 года.

Ответчики Регуш А.И. и Регуш Л.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объеме и просили принять признание иска судом.

Ответчики Регуш И.А., Регуш М.А. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительность причины не явки суду не сообщили, возражений по иску не представили.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно статьям 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и видно из лицевого счета квартиросъемщика № (л.д. № 14) и справки центра расчета коммунальных платежей участка №4 (л.д. № 41), что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является муниципальным и в нем постоянно проживают: с июня 1992 года наниматель Регуш А.И. и члены семьи нанимателя Регуш Л.В., Регуш И.А.,       Регуш М.А.

Согласно представленного истцом расчета задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2005 года по 01.01.2009 год составляет 59 492 рублей 12 копеек (л.д. № 15-22). Расчет задолженности за жилищно-коммунальные услуги и расчет начислений по видам услуг (л.д.23) ответчиками не оспаривался.

Квитанциями об оплате жилищно-коммунальных услуг подтверждается частичное погашение задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму 22 000 рублей (л.д. № 60, 61).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании солидарно задолженности с Регуш А.И., Регуш Л.В., Регуш И.А., Регуш М.А. за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2005 по 31.12.2008 год в размере 29 190 рублей 69 копеек, поскольку ответчики не выполняют обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, доказательств погашения задолженности в полном объеме, не представили.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1983 рублей 86 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Комитета жилищного хозяйства (Служба заказчика) Администрации Балаковского муниципального района к Регуш А.И., Регуш Л.В., РегушИ.А., Регуш М.А. удовлетворить.

Взыскать с Регуш А.И., Регуш Л.В., Регуш И.А., Регуш М.А. в пользу Комитета жилищного хозяйства Администрации Балаковского муниципального района солидарно задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2005 года по 31.12.2008 года в размере 29 190 рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 983 рублей 86 копеек, а всего 31 174 рублей 55 копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья