07.12.2010 года город Балаково Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Галкина А.В., при секретаре судебного заседания Деминой Ю.Н., с участием представителя истца Пурыгина О.А. действовавшего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Кравченко А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Е.С. к Кравченко А.С. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа, Кравченко Е.С. обратилась в суд с иском к Кравченко А.С. о взыскании суммы основного долга по договору займа от 16.03.2009 года в размере 54 600 рублей, основного долга по договору займа от 02.06.2009 года в размере 14 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.03.2009 года за период с 17.09.2009 года по 09.11.2010 года в размере 4 923 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.06.2009 года за период с 03.10.2009 года по 09.11.2010 года в размере 1 285 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.03.2009 года и договору займа от 02.06.2009 года из расчета по ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 7,75 % годовых с суммы 69 400 рублей начиная с 10.11.2010 года по день фактического исполнения обязательства. Свои требования истец мотивировал следующим образом. 16.03.2009 года между Кравченко Е.С. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 54 600 рублей, заемщики обязался возвратить сумму займа до 16.09.2009 года. В подтверждение договора займа и его условий сторонами 19.09.2009 года составлена расписка. 02.06.2009 года между Кравченко Е.С. и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 14 800 рублей, заемщики обязался возвратить сумму займа до 02.10.2009 года. В подтверждение договора займа и его условий сторонами 02.06.2009 года составлена расписка. Истица исполнила условия договоров, денежные средства в сумме 54 600 рублей по договору от 16.09.2009 года и 18 400 рублей по договору от 02.06.2009 года переданы ответчику. Ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения условий договоров займа, суммы займов до настоящего времени не возвращены. Поскольку в установленный договорами сроки ответчик не вернул долги по договорам займа, истица вынуждена обратиться в суд, и просит взыскать с ответчика в её пользу суммы основного долга по договорам займа от 16.03.2009 года и 02.06.2009 года в размере 69 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.03.2009 года за период с 17.09.2009 года по 09.11.2010 года в размере 4 923 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.06.2009 года за период с 03.10.2009 года по 09.11.2010 года в размере 1 285 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 400 рублей начиная с 10 ноября 2010 года и по день фактического исполнения обязательства включительно в размере 7,75% годовых, расходы на уплату почтовых услуг в размере в размере 77 рублей 20 копеек, уплату нотариальных услуг в размере 730 рублей, расходы на предоставление юридических услуг в размере 6 000 рублей, расходы на уплату государственной пошлины в сумме 2 465 рублей 57 копеек. Истец Кравченко Е.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.25). В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В судебном заседании представитель истца Пурыгин О.А. действовавший на основании доверенности от 26.10.2010 года, поддержал исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям. Ответчик Кравченко А.С. в судебном заседании иск Кравченко Е.С. признал в полном объеме, и признание иска просили принять судом. В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым иск Кравченко Е.С. к Кравченко А.С. о взыскании задолженности и процентов по договору займа удовлетворить. Взыскать с Кравченко А.С. в пользу истца задолженность по договору займа от 16.03.2009 года в сумме 54 600 рублей, задолженность по договору займа от 02.06.2009 года в сумме 18 400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.03.2009 года за период с 17.09.2009 года по 09.11.2010 года в размере 4 923 рублей 25 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.06.2009 года за период с 03.10.2009 года по 09.11.2010 года в размере 1 285 рублей 57 копеек. Взыскать с Кравченко А.С. в пользу Кравченко Е.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 400 рублей начиная с 10 ноября 2010 года и по день фактического исполнения обязательства включительно в размере 7,75% годовых. В соответствии с частью 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно договора на предоставление юридических услуг и представленной квитанции истцом за составление искового заявления и ведение его дела в суде уплачено 6 000 рублей (л.д. № 12-13). При таких обстоятельствах с учетом признания ответчиком исковых требований в полном объеме с Кравченко А.С. в пользу истца подлежат взысканию расходы за оказанную юридическую помощь в размере 6 000 рублей. При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков Кравченко А.С. в пользу истца Кравченко Е.С. необходимо взыскать, расходы на уплату почтовых услуг в размере 77 рублей 20 копеек (л.д. 11), уплату нотариальных услуг в размере 730 рублей (л.д. 14), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 465 рублей 57 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно чеку-ордеру от 25.10.2010 года (л.д. 3) и чеку-ордеру от 02.11.2010 года (л.д. 4). На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск Кравченко Е.С. к Кравченко А.С. о взыскании задолженности и процентов по договорам займа удовлетворить. Взыскать с Кравченко А.С. в пользу Кравченко Е.С. сумму основного долга по договору займа от 16.03.2009 года в размере 54 600 рублей, сумму основного долга по договору займа от 02.06.2009 года в размере 14 800 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 16.03.2009 года за период с 17.09.2009 года по 09.11.2010 года в размере 4 923 рублей 25 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от 02.06.2009 года за период с 03.10.2009 года по 09.11.2010 года в размере 1 285 рублей 57 копеек, расходы на уплату почтовых услуг в размере 77 рублей 20 копеек, уплату нотариальных услуг в размере 730 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 465 рублей 57 копеек, а всего в сумме 78 881 рубля 59 копеек. Взыскать с Кравченко А.С. в пользу Кравченко Е.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 69 400 рублей начиная с 10 ноября 2010 года и по день фактического исполнения обязательства включительно в размере 7,75% годовых. В течение 10 дней со дня принятия решения на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд. Судья