11.11.2010 года          город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

заявителя Червонной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску         Червонной Е.В. к Администрации муниципального образования город Балаково о включении доли жилого помещения в состав наследственной массы,

Червонная Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит включить в состав наследства, открывшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ Червонного С.И., 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В обоснование заявленных требований истец указывает на следующие обстоятельства.

После смерти Червонного С.И. открылось наследство, заключающееся в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

Согласно договора на передачу жилья в собственность граждан № от 13.06.2006 года Червонному С.И. принадлежит право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

05.10.2010 года Червонная Е.В. действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей обратилась к нотариусу нотариального округа города Балаково и Балаковского района Саратовской области Кирсанову А.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Червонного С.И., заключающееся в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, в чем ей постановлением нотариуса от 05.10.2010 года было отказано, поскольку наследодатель право собственности на указанную долю жилого помещения в установленном законом порядке не зарегистрировал.

Поскольку супруг истца Червонный С.И. не осуществил в установленном законом порядке государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, Червонная Е.В. вынуждена обратиться в суд с заявлением о включении 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В судебном заседании истец Червонная Е.В. поддержала исковые требования.

Ответчик Администрация муниципального образования город Балаково Саратовской области ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по поводу удовлетворения исковых требований в отзыве не содержится (л.д.22).

Заслушав объяснения истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Червонный С.И. умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Балаково Саратовской области, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Из представленного договора на передачу жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8) и акта о регистрации договора (л.д. 10), видно, что квартира <адрес> принадлежит в праве общей долевой собственности Червонному С.И., а также Червонной Е.В., действующей за несовершеннолетних детей Червонную Ю.С. и Червонного А.С., по 1/4 доле каждому. Свидетельства о праве собственности на указанные доли в установленном законом порядке не оформлялись.

Червонная Е.В. является супругой наследодателя Червонного С.И., что подтверждается свидетельством о регистрации брака (л.д.14).

Согласно свидетельств о рождении (л.д. 12-13), Червонный А.С. и       Червонная Ю.С. являются детьми истца Червонной Е.В. и наследодателя Червонного С.И.

По правилам статьи 8 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 2 статьи 223 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю на праве собственности с момента такой регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего Федерального закона. В соответствии со статьей 33 настоящий Федеральный Закон вступил в силу с 30.01.1998г.

Следовательно, право собственности Червонного С.И. на 1/4 долю квартиры <адрес>, зарегистрированной на имя умершего ДД.ММ.ГГГГ Червонного С.И. подлежало обязательной государственной регистрации.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч. показала, что         Червонный С.И. приходится ей сыном. Наследниками после смерти сына являются его супруга Червонная Е.В. и дети Червонный А.С., Червонная Ю.С. Свидетель подтвердила, что её сын при жизни желал зарегистрировать свое право на указанную долю, но в связи со смертью воспользоваться данным правом не смог.

Показания свидетеля последовательны, согласуются с объяснениями истца, не верить показаниям свидетеля у суда нет оснований.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что Червонный С.И., выразив при жизни волю на приобретение в собственность вышеуказанного недвижимого имущества, по не зависящим от нее причинам был лишен возможности зарегистрировать свое право в установленном законом порядке, в чем ему не могло быть отказано.

В соответствии со статьей 1112 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Постановлением нотариуса нотариального округа г. Балаково и Балаковского района Кирсанова А.В. от 05.10.2010 года Червонной Е.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей Червонного А.С. и Червонную Ю.С., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего ДД.ММ.ГГГГ Червонного С.И., заключающееся в 1/4 доле в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> было отказано, поскольку наследодатель право собственности на указанную долю жилого помещения в установленном законом порядке не зарегистрировал (л.д. 15).

В связи с отказом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону Червонная Е.В., действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей, лишена возможности осуществить гарантированное законом право на наследование имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ Червонного С.И., заключающееся в 1/4 доле квартиры <адрес>.

При таких обстоятельствах суд считает, что 1/4 доля квартиры <адрес>, принадлежащая умершему ДД.ММ.ГГГГ Червонному С.И., подлежит включению в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Исковые требования Червонной Е.В. к Администрации муниципального образования город Балаково о включении доли жилого помещения в состав наследственной массы после умершего 31.08.2010 года Червонного С.И. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> удовлетворить.

Включить в наследственную массу после умершего ДД.ММ.ГГГГ Червонного С.И. 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд

Судья