19.10.2010 года         город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

судьи Галкина А.В.,

при секретаре судебного заседания Ведерниковой М.А.,

с участием

представителя истца Ханиной Е.Ю. действовавшей на основании доверенности              № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № 3960 к Кузнецову С.А., Кузнецову А.И. и Кузнецовой М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № «…» от 13.07.2007 года,

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Балаковского отделения № 3960 (далее АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960) обратился в суд с иском к Кузнецову С.А., Кузнецову А.И. и Кузнецовой М.В. о досрочном взыскании солидарно задолженности по кредитному договору от 13.07.2007года № в сумме 81 754 рубля 98 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ханина Е.Ю., действующая на основании доверенности, представила ходатайство об уменьшении исковых требований и просила досрочно взыскать с Кузнецова С.А., Кузнецова А.И. и Кузнецовой М.В. солидарно задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 75 754 рубля 98 копеек и государственную пошлину в размере 2 652 рублей 65 копеек.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 об уменьшении размера исковых требований принято к производству суда.

Представитель истца Ханина Е.Ю., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уменьшенные исковые требования, мотивируя их тем, что 13.07.2007г. АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 заключил с Кузнецовым С.А. кредитный договор № на сумму 185 000 рублей на срок по 13.07.2012г. под 17% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 заключил 13.07.2007г. с Кузнецовым А.И. договор поручительства № «…» и Кузнецовой М.В. договор поручительства № «…».

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов С.А. во исполнение заключенного с ним договора получил в кассе банка кредит в сумме 185 000 рублей.

Истец обязательства по кредитному договору исполнил, Кузнецов С.А. в одностороннем порядке отказался от исполнения данного договора, не погашал кредит в установленные графиком сроки.

Согласно подпункту «а» пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителям.

Согласно условиям поручительства Кузнецов А.И. и Кузнецова М.В. взяли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик.

04.08.2010г. ответчикам направлялось письменные требования о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 19.08.2010 года.

Несмотря на это ответчики до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.

Поскольку меры, принятые для добровольного урегулирования спора в досудебном порядке не принесли желаемого результата, АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 вынужден обратиться с таким иском в суд и просит досрочно взыскать с Кузнецова С.А., Кузнецова А.И., Кузнецовой М.В. солидарно задолженность по кредитному договору от 13.07.2007. № в сумме 75 754 рублей 98 копеек и государственную пошлину в размере 2 652 рублей 65 копеек.

Ответчик Кузнецова М.В. в судебном заседании признала исковые требования.

Ответчики Кузнецов С.А. и Кузнецов А.И. о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Ответчик Кузнецов С.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие      (л.д. 55).

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Кузнецова С.А. и Кузнецова А.И.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, ответчика Кузнецовой М.В., исследовав письменные доказательства, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 части второй Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено судом АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 заключил 13.07.2007 года с Кузнецовым С.А. кредитный договор № на сумму 185 000 рублей на срок по 13.07.2012г. под 17% годовых (л.д. № 7-8). В соответствии со срочным обязательством № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. № 20) Кузнецов С.А. обязался производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата суммы основного долга по кредитному договору, уплаты процентов за пользование им и других платежей АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 заключил 13.07.2007г. с Кузнецовым А.И. и Кузнецовой М.В. договора поручительства № и № (л.д. № 9-10).

Как установлено судом, истцом исполнены условия кредитного договора. Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 19)     Кузнецов С.А. во исполнение заключенного с ним договора кредит в сумме 185 000 рублей получил в кассе банка.

Как следует из истории операций по договору № от ДД.ММ.ГГГГ          (л.д. № 48-54) с 11.01.2009г. ответчиком Кузнецовым С.А. неоднократно допускались просрочки внесения платежей по кредиту.

Таким образом, судом установлено, что ответчик фактически отказался от исполнения договора в одностороннем порядке, поскольку существенно нарушил условия договора, не исполняя обязательств по договору, не погашал кредит в установленные договором сроки, в результате за ним образовалась задолженность в сумме 75 754 рублей 98 копеек.

Согласно статье 309 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно подпункту «а» пункта 5.2.4 кредитного договора кредитор имеет право потребовать досрочного возврата заемщиком суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Кредитор имеет право предъявить аналогичное требования поручителям.

В соответствии со статьей 363 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как следует из договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № Кузнецов А.И. и Кузнецова М.В. взяли на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

04.08.2010г. ответчикам направлялось письменное требование о досрочном истребовании суммы кредита с причитающимися процентами и штрафными санкциями в срок до 19.08.2010. (л.д. № 26).

Несмотря на это ответчики свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № договорам поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № и № не исполняли, до настоящего времени сумму образовавшегося долга не погасили.

Поэтому истец вправе требовать досрочно взыскать с Кузнецова С.А., Кузнецова А.И., Кузнецовой М.В. солидарно задолженность по кредитному договору № от 13.07.2007года в сумме 75 754 рублей 98 копеек.

Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиками не оспаривался.

Поскольку в связи с неисполнением ответчиками условий кредитного договора и договоров поручительства у них перед истцом образовалась именно такая задолженность, она должна быть взыскана с Кузнецова С.А., Кузнецова А.И., Кузнецовой М.В. солидарно в сумме 75 754 рублей 98 копеек.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков Кузнецова С.А., Кузнецова А.И., Кузнецовой М.В в пользу АК СБ РФ в лице Балаковского отделения № 3960 необходимо солидарно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 652 рублей 65 копеек, уплаченной последним при подаче искового заявления, согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № 3).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Иск Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Балаковского отделения № 3960 к Кузнецову С.А., Кузнецову А.И. и Кузнецовой М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.А., Кузнецова А.И. и Кузнецовой М.В. солидарно в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации в лице Балаковского отделения № 3960 задолженность по кредитному договору      № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 75 754 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 652 рублей 65 копеек, а всего в сумме 78 407 рублей 63 копеек.

В течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд.

Судья